Ухвала

від 18.12.2019 по справі 216/385/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11352/19 Справа № 216/385/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Мазурчак В.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про витребування справи

18 грудня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка № НОМЕР_1 , цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 1221881300:02:001:0651.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на транспортний засіб - автомобіль Опель -SKD, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.)

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, з наступних підстав.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 216/385/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності, підлягає витребуванню Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/385/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 24 грудня 2019 року надіслати справу на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, пр. Героїв підпільників, буд. 31, індекс 50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Бондар