Ухвала

від 18.12.2019 по справі 759/9682/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-р/759/17/19

ун. № 759/9682/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року про накладення арешту на майно,

встановив:

04.12.2019 року до суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року про накладення арешту на майно.

12.12.2019 року відповідні матеріали клопотання № 1-кс/759/3295/19, 759/9682/19, в рамках якого такий арешт накладався, надійшли слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду поданої 04.12.2019 року заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року.

Так, слідчим суддею були вивчені, як подана 04.12.2019 року до суду заява слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року, так і самі матеріали відповідного клопотання з яких вбачається, що 28.11.2019 року на адресу суду тим же слідчим СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_2 вже подавалася аналогічна заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року про накладення арешту на майно, яку було розглянуто іншим слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва та за результатом розгляду якої була постановлена ухвала про відмову у роз"ясненні вказаної вище ухвали.

Оскільки, подана вдруге заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року про накладення арешту на майно є ідентичною, як по формі так і по змісту, раніше поданій та вже розглянутій по суті, тому така, що подана 04.12.2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від 29.05.2019 року про накладення арешту на майно - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1