Ухвала
від 19.12.2019 по справі 903/935/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа № 903/935/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: Коновалов Г.В. - адвокат (ордер серії ВЛ №000054047 від 19.12.2019р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №464 від 10.11.2010р.)

від відповідача: Горіна О.В. - адвокат (ордер серія АС №1001007 від 13.12.2019р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1134 від 10.05.2019р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПРОФ", смт. Торчин Луцького району

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича, смт. Олика Ківерцівського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Загальноосвітня школа I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області

про стягнення 140 646,04 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ПРОФ" звернулось до господарського суду з позовом від 25.11.2019р. №177 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича 140 646,04 грн., в тому числі 114 041,22 грн. в повернення грошових коштів, сплачених позивачем відповідачу в якості авансових платежів по оплаті будівельно-монтажних робіт з ремонту ганків у ЗОШ І-ІІІ ст. с. Лище Луцького району Волинської області, котрі відповідач зобов`язувався виконати та не виконав згідно з укладеним між сторонами договором підряду №25-11-17 від 25.11.2017р. та додатковою угодою №1 від 19.12.2017р. до нього, а також 20 652,82 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, та 5952,00 грн. трьох процентів річних, нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.12.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.12.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

17 грудня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання адвоката підприємця Більського О.А. Горіної О.В. (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1134 від 10.05.2019р., ордер Серія АС №1001007 від 13.12.2019р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Загальноосвітню школу I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області та про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що не погоджується з приводу розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального провадження для встановлення всіх реальних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Загальноосвітньої школи I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області підтримала, просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача стосовно клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду наукладення угоди про надання правової допомоги з позивачем лише 19.12.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на наведені відповідачем обґрунтування суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання сторони та, в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Загальноосвітню школу I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області. При цьому судом також враховано, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

3. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2020 р. на 11:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Загальноосвітню школу I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області (45638, Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Шкільна, 9, код ЄДРПОУ 21754140).

7. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ЗОШ I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області позовну заяву від 25.11.2019р. №177 із доданими документами, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати: відповідь на відзив у строк до 03.01.2020р. (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву), одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Запропонувати відповідачу, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 31.12.2019р. (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття): відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу до 31.12.2019р., докази чого надати суду.

10. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в термін до 08.01.2020р. надати суду пояснення (за наявності) щодо позову, зокрема, стосовно виконання підприємцем Більським О.А. у період з листопада місяця 2017 року по лютий місяць 2018 року (або ж в інші періоди) робіт з ремонту ганків в ЗОШ I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області, прийняття комплексу робіт (в т.ч. уповноваженими представниками закладу освіти).

11. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

13. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: inbox@vl.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.12.2019р.

Примірник ухвали суду направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БУД-ПРОФ" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, 95);

- Фізичній особі-підприємцю Більському Олександру Андрійовичу ( АДРЕСА_1 );

- Загальноосвітній школі I-III ступеня с. Лище Луцького району Волинської області (45638, Волинська область , Луцький район, с . Лище, вул . Шкільна , 9).

Суддя В. А. Войціховський

Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86436769
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 140 646,04 грн

Судовий реєстр по справі —903/935/19

Судовий наказ від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Рішення від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні