Ухвала
від 18.12.2019 по справі 908/3096/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/192/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 908/3096/19

.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 412-А, код ЄДРПОУ 41832850)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МАЙСТЕР» (71301, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Центральна, буд. 44, код ЄДРПОУ 40440470)

про стягнення 59 978,94 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гнатюк О.А., договір № 04/2019 про надання правової допомоги від 13.11.2019,ордер серії КВ № 049079 від 18.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 959 від 22.10.2019 ;

Від відповідача: не з`явився ;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3096/19 за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МАЙСТЕР» про стягнення 59 978,94 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3096/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/192/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 18.12.2019 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.12.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу «Акорд» .

Представник відповідача у судове засідання 18.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові клопотання № б/н від 17.12.2019 та № б/н від 18.12.2019 в порядку ст. ст. 74, 80 ГПК України, та просить суд долучити до матеріалів справи копії наступних документів: акт № 1 прийому-передачі виконаних робіт (послуг) до договору про надання правової допомоги від 13.11.2019 № 04/2019 на суму 15 000,00 грн.; платіжне доручення № 70 від 15.11.2019 про сплату послуг за договором № 04/2019; заключна виписка АТ КБ Приватбанк за період з 15.11.2019 по 15.11.2019 про надходження грошових коштів за договором № 04/2019 на розрахунковий рахунок АО АРКС .

Розглянувши вищевказані клопотання представника позивача суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню та долучив до матеріалів справи зазначені документи.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 15.01.2020 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2019 про відкриття провадження у справі.

3. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86437221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3096/19

Судовий наказ від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні