Ухвала

від 17.12.2019 по справі 910/16657/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/16657/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В. , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІС-СЕРВІС (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 18-Б, квартира 2, ідентифікаційний код юридичної особи 25283708); до про 1. Державної організації (установа, заклад) ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 21708016) 2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ЕКСПОБАНК (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 18/24, ідентифікаційний код юридичної особи 09322299) визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІС-СЕРВІС звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації (установа, заклад) ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ЕКСПОБАНК про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправним та скасування п. 1 рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2588 від 07.10.2019 року Про скасування результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу активів АТ КБ ЕКСПОБАНК та визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ЕКСПОБАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю ІС-СЕРВІС в редакції. зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІС-СЕРВІС до Державної організації (установа, заклад) ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ЕКСПОБАНК залишено без руху, надано Позивачу строку строк для усунення недоліків, шляхом подання відповідних уточнень та доказів.

12.12.2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю ІС-СЕРВІС на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 року, надійшла заява про усунення недоліків.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що у встановлений Судом строк Заявником було усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду.

Суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та виходячи з приписів частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме ціни позову; значення справи для сторін; обраного позивачем способу захисту; категорії та складності справи; обсягу та характеру доказів у справі; кількості сторін та інших учасників справи; враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3 . Підготовче засідання призначити на 15.01.20 о 12:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

4 . Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5 . Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6 . Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити Відповідачу:

- у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.01.2020.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14 . Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

15. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

17 . Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин