Ухвала
від 19.12.2019 по справі 910/17744/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/17744/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства КиївГазЕнерджи (м. Київ) до Комунального підприємства Київпастранс (м. Київ) в особі Відокремленого підрозділу Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури (м. Київ) про стягнення 104.763,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство КиївГазЕнерджи звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київпастранс в особі Відокремленого підрозділу Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури про стягнення 104.763,00 грн основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не подано розрахунку інфляційних втрат і 3% річних, з яких би вбачався період нарахування; не подано розрахунку суми основного боргу.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання розрахунку 3% річних, інфляційних втрат з чітким визначенням періоду для нарахування вказаних сум (з-по) , викладених наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу (грн.)Період прострочення з-по К-сть днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3%

- подання розрахунку основного боргу, викладеного наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу) Сума, яка надійшла від відповідача (вказати дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього


Всього
Всього___

3. Ухвала набрала законної сили 19.12.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86437547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17744/19

Рішення від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні