Ухвала
від 17.12.2019 по справі 914/2276/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2019 р. cправа № 914/2276/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Компані» , м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 65700,96грн.

За участю представників:

від позивача: Семенюк Костянтин Володимирович - представник;

від відповідача: Рісний Мирослав Богданович - представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Компані» до Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 65700,96грн., з якої 50000,00грн. - основний борг, 13210,96грн. - пеня, 1130,00грн. - 3% річних та 1360,00грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 03.12.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2019р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, задоволено частково клопотання за вх.№50291/19 від 02.12.2019 року про витребування оригіналів письмових доказів і витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Компані» оригінали товарно-транспортних накладних: №25/01-6-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-2-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-3-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-1-19-К від 25.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 17.12.2019р.

В судове засідання 17.12.2019р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Представником позивача подано відповідь на відзив за вх.№53028/19 від 17.12.2019р. з доданими до нього документами згідно додатків та на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2019 року надано витребувані даною ухвалою оригінали товарно-транспортних накладних.

В судове засідання 17.12.2019 року представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позов за вх.№50325/19 від 02.12.2019р. Представником відповідача подано клопотання за вх.№3499/19 від 17.12.2019р., в якому відповідач просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати пояснення на відповідь на відзив позивача. Також представник позивача у даному клопотанні за вх.№3499/19 від 17.12.2019р. просить продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, розгляд якого в цій частині судом відкладено до наступного судового засідання у зв`язку із передчасністю його заявлення.

З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.01.20 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду. Позивачу та відповідачу - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено20.12.2019

Судовий реєстр по справі —914/2276/19

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні