Ухвала
від 18.12.2019 по справі 914/2377/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/2377/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЙ АВІА»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)»

про стягнення 476045,61 грн.

за участю представників

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЙ АВІА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» про стягнення 476045,61 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалі суду та відображено в протоколах судового засідання.

Представники сторін в судове засідання 18.12.2019р. не з`явилися.

17.12.2019р. позивачем та відповідачем подано спільно підписану заяву (вх.№3493/19) про затвердження мирової угоди у справі №914/2377/19.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем та відповідачем на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 17.12.2019р. у справі №914/2377/19 наступного змісту:

1. Господарським судом Львівської області було відкрито провадження у справі №914/2377/19 за позовом Приватного акціонерного товариства КИЙ АВІА (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА) (Відповідач) про стягнення 476 045,61 грн.

2. Сторони, користуючись правом, наданим статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди врегулювати спір мирним шляхом.

3. Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Відповідач визнає, що на момент підписання цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором про надання послуг №1425-Л-корп. від 11 червня 2018 р. складає 225 937 (Двісті двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 97 копійок.

5. Предметом розгляду судової справи № 914/2377/19, в межах якої укладена ця мирова угода (з урахуванням зменшення позовних вимог), є позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення суми боргу за договором про надання послуг №1425-Л-корп. від 11 червня 2018 р. у розмірі 295 625,68 грн. (двісті дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 68 копійок), що складається з основної суми боргу у розмірі 225 937,97 гривень, пені у розмірі 49 369,86 гривень, штрафу у розмірі 20 317,85 гривень, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 7 140,68 грн.

6. Сторони домовилися врегулювати спір на таких умовах:

6.1. Позивач відмовляється від стягнення пені у розмірі 49369,86 грн. та штрафу у розмірі 20317,85 грн. у справі № 914/2377/19 та вони не підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

6.2. Відповідач зобов`язується оплатити Позивачеві судові витрати та витрати на правову допомогу у загальній сумі 10140,68 грн. (судовий збір 7140, 68 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.). Усі інші можливі судові витрати у справі № 914/2377/19, - несе Відповідач.

6.3. З урахуванням п.6.2 цієї Мирової угоди, сторони узгодили, що борг Відповідача перед Позивачем після підписання цієї Мирової угоди становитиме 236 078 (Двісті тридцять шість тисяч сімдесят вісім) гривень 65 коп. та підлягає погашенню (сплаті) у такому порядку та у такі строки:

• у строк до 15 січня 2020 року включно Відповідач сплатить Позивачу 100 000 (Сто тисяч) гривень 00 коп.;

• у строк до 15 лютого 2020 року включно Відповідач сплатить Позивачу 50 000 (П`ятдесят тисяч) гривень 00 коп.;

• у строк до 28 лютого 2020 року включно Відповідач сплатить Позивачу 86 078 (вісімдесят шість тисяч сімдесят вісім) гривень 65 коп.

6.4. Сторони узгодили, що у разі порушення Відповідачем порядку та/чи строків, які встановлені у п. 6.3 цієї Мирової угоди, - Позивач має право вимагати сплати, а Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу такі штрафні санкції:

6.4.1. штраф у розмірі 69 687 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 71 коп.

7. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості та витрат Позивача.

8. Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний у цій Мировій угоді. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у призначенні платежу зазначати: за Мировою угодою у справі № 914/2377/19 .

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 914/2377/19.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231, 235 ГПК України, їм відомі.

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст.З, ст.4, ст.11 Закону України Про виконавче провадження .

14. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у п. 6.3 цієї Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеного у п. 6.3. цієї Мирової угоди, наступив, а Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеного у п. 6.3. цієї Мирової угоди, та штрафних санкцій, зазначених в п. 6.4. цієї Мирової угоди (пред`явити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання).

15. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

Частиною 7 статті 46 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарсько процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частини 4 статті 192 Господарсько процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 17.12.2019, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню .

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарсько процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1 . Заяву про затвердження мирової угоди від 17.12.2019р. у справі №914/2377/19 задовольнити.

2 . Затвердити мирову угоду від 17.12.2019р. у справі № 914/2377/19, що укладена між Приватним акціонерним товариством КИЙ АВІА та Товариством з обмеженою відповідальністю ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА) в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 914/2377/19

м. Львів 17.12.2019р.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КИЙ АВІА , в особі Генерального директора Кирика Валентина Валерійовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменоване Позивач , та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА) , в особі Генерального директора Войтановської Лілії Степанівни, яка діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменоване Відповідач , а разом іменовані Сторони , уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Львівської області було відкрито провадження у справі №914/2377/19 за позовом Приватного акціонерного товариства КИЙ АВІА (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА) (Відповідач) про стягнення 476 045,61 грн.

2. Сторони, користуючись правом, наданим статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди врегулювати спір мирним шляхом.

3. Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Відповідач визнає, що на момент підписання цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором про надання послуг №1425-Л-корп. від 11 червня 2018 р. складає 225 937 (Двісті двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 97 копійок.

5. Предметом розгляду судової справи № 914/2377/19, в межах якої укладена ця мирова угода (з урахуванням зменшення позовних вимог), є позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення суми боргу за договором про надання послуг №1425-Л-корп. від 11 червня 2018 р. у розмірі 295 625,68 грн. (двісті дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 68 копійок), що складається з основної суми боргу у розмірі 225 937,97 гривень, пені у розмірі 49 369,86 гривень, штрафу у розмірі 20 317,85 гривень, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 7 140,68 грн.

6. Сторони домовилися врегулювати спір на таких умовах:

6.1. Позивач відмовляється від стягнення пені у розмірі 49369,86 грн. та штрафу у розмірі 20317,85 грн. у справі № 914/2377/19 та вони не підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

6.2. Відповідач зобов`язується оплатити Позивачеві судові витрати та витрати на правову допомогу у загальній сумі 10140,68 грн. (судовий збір 7140, 68 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.). Усі інші можливі судові витрати у справі № 914/2377/19, - несе Відповідач.

6.3. З урахуванням п.6.2 цієї Мирової угоди, сторони узгодили, що борг Відповідача перед Позивачем після підписання цієї Мирової угоди становитиме 236 078 (Двісті тридцять шість тисяч сімдесят вісім) гривень 65 коп. та підлягає погашенню (сплаті) у такому порядку та у такі строки:

• у строк до 15 січня 2020 року включно Відповідач сплатить Позивачу 100 000 (Сто тисяч) гривень 00 коп.;

• у строк до 15 лютого 2020 року включно Відповідач сплатить Позивачу 50 000 (П`ятдесят тисяч) гривень 00 коп.;

• у строк до 28 лютого 2020 року включно Відповідач сплатить Позивачу 86 078 (вісімдесят шість тисяч сімдесят вісім) гривень 65 коп.

6.4. Сторони узгодили, що у разі порушення Відповідачем порядку та/чи строків, які встановлені у п. 6.3 цієї Мирової угоди, - Позивач має право вимагати сплати, а Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу такі штрафні санкції:

6.4.1. штраф у розмірі 69 687 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 71 коп.

7. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості та витрат Позивача.

8. Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний у цій Мировій угоді. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у призначенні платежу зазначати: за Мировою угодою у справі № 914/2377/19 .

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 914/2377/19.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231, 235 ГПК України, їм відомі.

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст.З, ст.4, ст.11 Закону України Про виконавче провадження .

14. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у п. 6.3 цієї Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеного у п. 6.3. цієї Мирової угоди, наступив, а Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеного у п. 6.3. цієї Мирової угоди, та штрафних санкцій, зазначених в п. 6.4. цієї Мирової угоди (пред`явити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання).

15. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

Реквізити та підписи сторін:

Приватне акціонерне товариство КИЙ АВІА

01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,1

Код за ЄДРПОУ 01130578

п/р IBAN НОМЕР_1 у

АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ ,

м. Київ, МФО 380805

Генеральний директор

Кирик В.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)

вул. Яворницького, буд. 41, місто Стрий,

Львівська обл., 82400

Код за ЄДРПОУ: 33797665

п/р № НОМЕР_2 в ПЛФ ПАТ

КРЕДОБАНК

Тел.: (032) 77030, (032) 77039

Генеральний директор

Войтановська Л.С.

3. Закрити провадження у справі №914/2377/19.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «КИЙ АВІА» (місцезнаходження: 01054, вулиця, Дмитрівська, буд. 1, місто Київ, ідентифікаційний код 01130578).

Боржником за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» (місцезнаходження: 82400, Львівська область, місто Стрий, вул.Яворницького, буд.41, ідентифікаційний код 33797665).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.12.2019р.

Суддя Петрашко М.М.

Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено19.12.2019

Судовий реєстр по справі —914/2377/19

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні