Рішення

від 18.12.2019 по справі 264/45/19

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/45/19

2/264/1817/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитного союзу Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути заборгованість за договором кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач є членом Кредитного союзу Азовська кредитна компанія з 26.05.2016 року на підставі заяви про вступ до союзу. Між відповідачем та філією №1 Кредитного союзу Азовська кредитна компанія 26.05.2016 року було укладено кредитний договір №648/16-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем не було проведено жодного платежу. У зв`язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов`язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 11.12.2018 року складає 10317,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4000,00 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 6317,20 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10317,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що виникла станом на 27.02.2019 року - залишок за кредитним договором складає 4000,00 грн., нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п.2.1. кредитного договору за період з 27.05.2016 року по 27.02.2019 року в розмірі 6847,60 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

04 квітня 2019 року було винесено заочне рішення по справі, згідно якого позовні вимоги Кредитного союзу Азовська кредитна компанія було задоволено.

19 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року заява ОСОБА_1 задоволена, вищезазначене заочне рішення було скасовано та призначено до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання, після скасування заочного рішення, не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив не надав.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитного союзу Азовська кредитна компанія з 26.05.2016 року на підставі заяви про вступ до спілки.

Між відповідачем та філією №1 Кредитного союзу Азовська кредитна компанія 26.05.2016 року було укладено кредитний договір №648/16-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем не було проведено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 4000,00 грн.

Станом на 27.02.2019 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 10847,60 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 4000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом відповідно до п.2.1. кредитного договору за період з 27.05.2016 року по 27.02.2019 року в розмірі 6847,60 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 128, 131, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитного союзу Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синегор`є Ягоднінського району Магаданської області, ІПН № НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.01.2006 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки Азовська кредитна компанія (р/р НОМЕР_3 в ПАТ Державний експортно - імпортний банк України філія у місті Маріуполі Донецької області, МФО 322313, отримувач коштів - філія №1 Кредитної спілки Азовська кредитна компанія , код ЄДРПОУ 25106550) суму заборгованості за кредитним договором №648/16-Ф1 від 26.05.2016 року в розмірі 10847,60 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко