Ухвала

від 18.12.2019 по справі 235/572/19

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/235/101/19

Справа № 235/572/19

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

18 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: розірвано договір оренди землі, укладений 17 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2080 га ріллі, кадастровий № 14227836000:03:000:0513, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Покровського району Донецької області, зареєстрований 17.10.2014р. Красноармійським міськрайонним управлінням юстиції Донецької області за індексним № 16559466; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди землі, укладеного 17 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за період з 17 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року в сумі 11 961,65 грн.

17 грудня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у вступній частині рішення суду в частині імені позивача.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вступній частині рішення суду допущена описка в імені позивача - замість Ігор - Іван , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Замінити слово ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко