Ухвала
від 19.12.2019 по справі 401/2160/19
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2160/19

Провадження № 2/401/791/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр-Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр-Кременчук-2012 про захист прав споживачів та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків ремонту автомобіля понад установлений строк , -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до "ТОВ Автоцентр -Полтава" про захист прав споживачів та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків ремонту автомобіля понад установлений строк в розмірі 49065 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу - строк для подання відповіді на відзив, та призначено розгляд справи.

Усною ухвалою, ухваленою в судовому засіданні 06 листопада 2019 року, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та залучено в якості співвідповідача ТОВ "Автоцентр-Кременчук -2012".

18 грудня 2019 року сторони подали до суду спільну заяву в якій повідомили про укладання мирової угоди, просили її затвердити та закрити провадження у справі. У заяві сторони зазначили, що відповідно до ст.207 ЦПК України, вони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору мировою угодою на наступних умовах:

1. ТОВ Автоцентр - Полтава (Вiдповiдач 1 по справі) надає

ОСОБА_1 додаткову опцію Пакет подовженої гарантії на автомобіль Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 з гарантійним строком 48 (Сорок вісім) місяців, але в будь-якому випадку не більше 90000 (Дев`яносто тисяч) кілометрів пробiгу (в залежності від того, що наступить раніше - сплив гарантійного строку чи досягнення автомобілем вказаного значення пробiгу) з дня покупки автомобiля;

2. ТОВ Автоцентр - Кременчук - 2012 (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату правничої допомоги, наданої ОСОБА_1 , в розмірі 5 000 (П`яти тисяч) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

3. ТОВ Автоцентр - Кременчук - 2012 (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату та виконання чергового технічного обслуговування автомобiля Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 на суму 4745 (чотиритисячі сімсот сорок п`ять) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Після підписання цієї угоди претензії ОСОБА_1 , щодо захисту його прав, як споживача та стягнення неустойки за затримку під час усунення недолiкiв його автомобiля понад установлений законом строк, вважаються врегульованими.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цiєю мировою угодою.

6. Наслідки укладання мирової угоди та зміст ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про укладання мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Понесені позивачем судові витрати у справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача № 2 після затвердження судом даної мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49 , 142 , 207 , 208 , 255 , 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 31 грудня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 ), ТОВ Автоцентр - Полтава (м. Полтава, вул. Київське шосе, 29 В, код ЄДРПОУ 34874200) та ТОВ Автоцентр - Кременчук - 2012 (вул. Київська, 75, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 38052825), на наступних умовах:

1. ТОВ Автоцентр - Полтава (Вiдповiдач 1 по справі) надає ОСОБА_1 додаткову опцію Пакет подовженої гарантії на автомобіль Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 з гарантійним строком 48 (Сорок вісім) місяців, але в будь-якому випадку не більше 90000 (Дев`яносто тисяч) кілометрів пробiгу (в залежності від того, що наступить раніше - сплив гарантійного строку чи досягнення автомобілем вказаного значення пробiгу) з дня покупки автомобiля;

2. ТОВ Автоцентр - Кременчук - 2012 (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату правничої допомоги, наданої ОСОБА_1 , в розмірі 5 000 (П`яти тисяч) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

3. ТОВ Автоцентр - Кременчук - 2012 (Вiдповiдач 2 по справі) здійснює оплату та виконання чергового технічного обслуговування автомобiля Skoda Kodiaq L&К 2.0, TDI/140КW 7DSG 4Х4, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 на суму 4745 (чотири тисячі сімсот сорок п`ять) гривень після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Після підписання цієї угоди претензії ОСОБА_1 , щодо захисту його прав, як споживача та стягнення неустойки за затримку під час усунення недолiкiв його автомобiля понад установлений законом строк, вважаються врегульованими.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цiєю мировою угодою.

6. Наслідки укладання мирової угоди та зміст ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр-Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр - Кременчук - 2012 про захист прав споживачів та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків ремонту автомобіля понад установлений строк - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86449604
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/2160/19

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб С. М.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні