Справа № 409/2528/19
Пров. № 2/409/1069/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.,
за участю секретаря: Бушлі О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Білокуракинського району про визнання права власності на спадкове майно, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудня Тальська, Іванківського району, Київської області помер його рідний брат ОСОБА_2 . На момент смерті померлий був зареєстрований один в селі Шарівка Білокуракинського району. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Ілліча с. Шарівка, Білокуракинського району розміром 9,25 умовних кадастрових гектар, право власності на яку на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0086271 належало померлому ОСОБА_2 . На підставі поданої ним заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через втрату та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало спадкодавцю. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ через втрату та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів і спонукало його звернутися до суду з позовом, в якому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали повністю.
В судове засідання представник відповідача Шарівської сільської ради Білокуракинського району не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, надали заяву про визнання позовних вимог.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рудня Тальська Іванківського району Київської області помер ОСОБА_2 , про що Шарівською сільською радою Білокуракинського району було зроблено актовий запис за № 1 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.16).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 00024483824 позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_2 (а.с. - а.с21-22.).
Відповідно до довідки виконкому Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області № 95 від 04.03.2019р. померлий ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований один (а.с.17).
Із Відповіді Відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 585/102-19 від 05.11.2019р. вбачається, що померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0086271 від 02.03.2000р., виданого згідно розпорядження Білокуракинської РДА №471 від 25.12.1996р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП ім. Ілліча Білокуракинського району за №341 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 9,25 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 9,09 в умовних кадастрових гектарах (ріллі, сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП ім. Ілліча Білокуракинського району (а.с.18).
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. До рідних братів та сестер спадкодавця належать як повнорідні, тобто ті, які мають обох спільних батьків, так і неповнорідні, тобто ті, які мають лише одного зі спільних батьків.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Ілліча с. Шарівка, Білокуракинського району розміром 9,25 умовних кадастрових гектар, змінена площа якої 9,09 в умовних кадастрових гектарах (ріллі, сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП ім. Ілліча Білокуракинського району, право власності на яку на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0086271, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Ілліча за № 341 від 02.03.2000р. належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: село Шарівка, Білокуракинський район, Луганська область.
Відповідач - Шарівська сільська рада Білокуракинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336027, адреса: вулиця Центральна 1, село Шарівка, Білокуракинський район, Луганська область, поштовий індекс 92210.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
Суд | Білокуракинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 20.12.2019 |
Номер документу | 86449610 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білокуракинський районний суд Луганської області
Третяк О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні