КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1915/18

Провадження № 1-кс/552/4161/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу адвоката Шевчика О.С., який дії в інтересах Приватного акціонерного товариства Виробничо - торгівельна фірма МТН - Полтава на бездіяльність заступника начальника третього відділу СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Парфенюк О.В., яка полягає у неповерненні нафтопродуктів, як тимчасово вилученого майна в ході обшуку від 28.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року адвокат Шевчик О.С., який дії в інтересах Приватного акціонерного товариства Виробничо - торгівельна фірма МТН - Полтава звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність заступника начальника третього відділу СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Парфенюк О.В., яка полягає у неповерненні нафтопродуктів, як тимчасово вилученого майна в ході обшуку від 28.11.2019 року.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою адвоката Шевчика О.С., який дії в інтересах Приватного акціонерного товариства Виробничо - торгівельна фірма МТН - Полтава .

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Шевчика О.С., який дії в інтересах Приватного акціонерного товариства Виробничо - торгівельна фірма МТН - Полтава на бездіяльність заступника начальника третього відділу СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Парфенюк О.В., яка полягає у неповерненні нафтопродуктів, як тимчасово вилученого майна в ході обшуку від 28.11.2019 року.

Розгляд скарги призначити на 19 грудня 2019 року о 13-30 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш

Дата ухвалення рішення 17.12.2019
Зареєстровано 20.12.2019
Оприлюднено 21.12.2019

Судовий реєстр по справі 552/1915/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 12.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 12.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 12.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 12.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 12.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 12.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 08.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 08.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 08.05.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 01.04.2020 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 17.12.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 12.12.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 10.12.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 05.12.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 21.02.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 20.02.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 20.02.2019 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 06.09.2018 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 06.09.2018 Київський районний суд м. Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.07.2018 Київський районний суд м. Полтави Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону