Ухвала

від 18.12.2019 по справі 465/7373/19

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7373/19

2/465/3268/19

У х в а л а

про залишення без руху

"18" грудня 2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Навколо базару про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання особи незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку .

Разом з тим, просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви. Покликається на те, що в силу положення ч. 3 ст. 22 ЗУ Про захист прав споживачів споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав. Ст. 5 ЗУ Про судовий збір не містить вичерпного переліку осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору, як і не містить те, що пільги надаються лише за пред`явлення позову. Спеціальний закон, звільнивши споживачів від сплати судового збору за подання позову, визначив, що вони звільняються від сплати судового збору з метою захисту їх порушених прав (ст. 22 ЗУ Про захист прав споживачів ). Отже, при прийнятті ЗУ Про судовий збір законодавець передбачив можливість застосування ЗУ Про захист прав споживачів при визначенні пільг певної категорії осіб щодо сплати судового збору. Просить клопотання задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної до задоволення не підлягає, оскільки покликання позивача на ст.22 Закону України Про захист прав споживачів , як підставу звільнення її від сплати судового збору є безпідставним, оскільки дана норма не може бути застосована до позовної вимоги про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку .

Таким чином, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, позивачем при зверненні до суду не подано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2019 року встановлений в розмірі 1921 гривні.

Так, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 гривень за наступними реквізитами: № UA628999980000031214206013005, отримувач: УКуФранк.р. м.Льв/Франківський/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 37965138, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку: 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання позивачем документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353, 355 ЦПК України -

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Навколо базару про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя Дзеньдзюра С.М.