Рішення

від 19.12.2019 по справі 576/2499/19

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2499/19

Провадження № 2-о/576/106/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суходільська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суходіл Глухівського району сумської області, та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Суходіл Глухівського району Сумської області, були рідними братами. Заяву мотивує тим, що він має намір оформити спадок після померлого ОСОБА_2 . Однак, через те, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, він не може довести нотаріусу, що ОСОБА_2 є його рідним дядьком. Він спробував отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_2 , але актовий запис про його народження відсутній. Тому і змушений звернутися з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згодні.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Суходіл Глухівського району Сумської області у віці 62 років помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Суходіл Глухівського району Сумської області (а.с. 6), а ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суходіл Глухівського району Сумської області у віці 80 років помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження, батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (мовою оригіналу) (а.с. 10) .

Згідно свідоцтва про народження, батьками батька заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отец - ОСОБА_6 , мать - ОСОБА_7 (мовою оригіналу) (а.с. 8).

З листа Державного архіву Сумської області № Б-193 від 23.10.2019 вбачається, що у неповністю збереженій книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Яструбщина Яструбщинської сільської ради (до якої відносилось село Суходіл) Глухівського району Сумської області за 1924 рік (актові записи № 4, 84-110 відсутні) та у книгах за 1925, 1926 роки відомостей про народження ОСОБА_2 немає (а.с. 9).

За змістом довідок Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був рідним братом ОСОБА_3 . Інформація про склад сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , починаючи з 1924 року, відсутня, оскільки архівні документи погосподарського обліку в сільській раді збереглися з 1952 року.

Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суходіл Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Суходіл Глухівського району Сумської області, були рідними братами.

Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, а саме, на отримання спадщини, та оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на відсутність спору, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суходіл Глухівського району Сумської області, був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Суходіл Глухівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур