Ухвала

від 19.12.2019 по справі 420/3369/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3369/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про повернення апеляційних скарг Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду, Головне управління ДФС в Одеській області та ДФС України подали апеляційні скарги, проте не надали документ про сплату судового збору.

У зв`язку з чим, ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року зазначені апеляційні скарги залишені без руху та надано апелянтам строк для усунення їх недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Дані ухвали суду апеляційної інстанції отримані представником апелянтів 22 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За клопотанням представника апелянтів, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року строк для усунення недоліку поданої скарги було продовжено на 5 днів з дня вручення цієї ухвали, яку отримано представником апелянтів 09 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 грудня 2019 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянтів знову надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку поданої скарги, у зв`язку з арештом рахунків контролюючого органу та недостатністю коштів для сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції ознайомившись з доводами даного клопотання вважає можливим відмовити у його задоволенні та повернути апеляційні скарги апелянтам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апелянтам було надано достатньо часу для виконання вимог ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, а тому підстав для продовження строку для усунення недоліку поданих апеляційних скарг немає.

Таким чином, слід констатувати, що доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто, недоліки поданих скарг, в строк, встановлений судом, апелянтами не усунені.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційні скарги апелянтам, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків поданих апеляційних скарг на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року - відмовити.

Апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року повернути апелянтам, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 19.12.2019 року.