Ухвала

від 19.12.2019 по справі 367/6388/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

Київ

справа №367/6388/16-а

адміністративне провадження №К/9901/28577/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2018 року у справі №367/6388/16-а за позовом прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2018 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 13.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №367/6388/16-а залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У абзаці 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03 березня 2018 року допущено описку, а саме зазначено: "Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №823/1401/17 - залишити без руху.", хоча необхідно зазначити наступне: "Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 13.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №367/6388/16-а - залишити без руху.".

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 03 березня 2018 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2018 року, виклавши абз. 1 резолютивної частини наступним чином: "Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 13.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №367/6388/16-а - залишити без руху.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз ,

Суддя Верховного Суду