Ухвала

від 17.12.2019 по справі 661/4357/19

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/4357/19

Провадження № 2/661/1163/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання - Антоновій В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області - Макаренко А.В.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати.

17.12.2019 року в судовому засіданні представник відповідача - відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області - Макаренко А.В. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача загальноосвітньої щколи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, оскільки зазанчена особа здійснювала нарахування заробітної плати ОСОБА_1 .

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що предметом позову, пред`явленого міською організацією вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 , є заробітна плата, яку ОСОБА_1 , на її думку, не доотримала, працюючи вчителем початкових класів у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, тому у суду є підстави для задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі в розгляді даної справи загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області в якості співвідповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати - загальноосвітнью щколу І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області (код. ЄДРПОУ 24752443; 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 30).

Повідомити загальноосвітньої щколи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області про розгляд даної цивільної справи, наступне судове засідання по якій відбудеться 30.01.2020 року об 11:30 год.

Запропонувати загальноосвітньої щколи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачам не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповіді на відзив.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва