Ухвала

від 19.11.2019 по справі 752/20678/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20678/19

Провадження по справі № 1-кс/752/10844/19

У Х В А Л А

19.11.2019 року слідчийсуддя Голосіївськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,в приміщенніГолосіївського районногосуду м.Києва,розглянувши матеріаликлопотання поданого в межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судовоїпочеркознавчої експертизи , -

встановив:

за результатами розгляду клопотання внесеного в кримінальному провадженні № 12019100010008287 від 30.09.2019 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва 18.11.2019 року постановлено ухвалу, справа №752/20678/19, провадження 1-кс/752/10844/19.

В тексті ухвали від 18.11.2019 року, а саме у резолютивній частині слідчим суддею помилково вказано невірно документи, які необхідно надати в розпорядження експертів та не вирішено питання про відібрання зразків підпису ОСОБА_5

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 18.11.2019 року, вважаю за необхідне виправити описку у резолютивній частині, зазначивши правильно: «зобов`язати орган досудового розслідування надати в розпорядження експертів оригінали документів, що оформлювались ТОВ «БК СМАРТХАУЗ» згідно умов Договору підряду № 97 на виконання робіт по капітальному ремонту фасаду навчально виховного комплексу «Барвінок» по проспекту Глушкова Академіка, 55-А в Голосіївському районі м. Києва, а саме: акт прийманнявиконаних будівельнихробіт за2018рік насуму 5600895,84грн. б/н(формиКБ-2в);довідки провартість виконанихбудівельних робіті витрат(формиКБ-3)б/нза 2018рік насуму 5600895,84грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2018 року (форми КБ-2в); довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3) б/н за листопад 2018 року на суму 1 000 000,21 грн.»;«обов"язок відбирання вільних та експерементальних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покласти на орган досудового розслідування у межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,

ухвалив:

виправити описку, в резолютивній частині ухвали слідчого судді, постановленої 18.11.2019 року у справі №752/20678/19, провадження №1-кс/752/10844/19 за клопотанням поданого в межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судової почеркознавчої експертизи, зазначивши правильно:

«зобов`язати орган досудового розслідування надати в розпорядження експертів оригінали документів, що оформлювались ТОВ «БК СМАРТХАУЗ» згідно умов Договору підряду № 97 на виконання робіт по капітальному ремонту фасаду навчально виховного комплексу «Барвінок» по проспекту Глушкова Академіка, 55-А в Голосіївському районі м. Києва, а саме:

акт прийманнявиконаних будівельнихробіт за2018рік насуму 5600895,84грн. б/н (форми КБ-2в);

-довідки провартість виконанихбудівельних робіті витрат(формиКБ-3)б/нза 2018рік насуму 5600895,84грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2018 року (форми КБ-2в);

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3) б/н за листопад 2018 року на суму 1 000 000,21 грн.

«Обов"язок відбирання вільних та експерементальних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покласти на орган досудового розслідування у межах кримінального провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1