Ухвала
18 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 294/855/17
провадження № 61-38856ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув клопотання Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 05 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства (далі - СФГ) НА ВАЛАХ на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 05 травня 2018 року .
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СФГ НА ВАЛАХ на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 05 травня 2018 року у вказаній справі.
У жовтні 2019 року СФГ НА ВАЛАХ звернулося до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 1 762,00 грн згідно квитанції від 28 серпня 2018 року № 0.0.119563954.1.
Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання СФГ НА ВАЛАХ про повернення судового збору.
У грудні 2019 року СФГ НА ВАЛАХ вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 1 762,00 грн згідно квитанції від 28 серпня 2018 року № 0.0.1119563954.1.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У поданій заяві СФГ НА ВАЛАХ просить повернути судовий збір, сплачений згідно квитанції № 0.0.1119563954.1, однак з матеріалів касаційного провадження вбачається, що за подання вказаної касаційної скарги судовий збір заявником був сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1119563983.1, а тому підстав для задоволення цього клопотання немає.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1119563954.1,відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2019 |
Оприлюднено | 20.12.2019 |
Номер документу | 86468363 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Кузнєцов Віктор Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні