Ухвала

від 16.12.2019 по справі 368/544/19

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/544/19

2/368/387/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

За участю учасмників процесу:

Представник позивача: адвокат Клапчук Ф.П.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та реєстрацію земельної ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та реєстрацію земельної ділянки, в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого:

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0734 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222210100:01:439:0052.

08.05.2019 року автоматизорваною системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України був визначений суддля Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

12.06.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття прорвадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в загальному позовному провадженні, призначено справу до піждготовчого судового засдання на 10 год. 00 хв. 03.07.2019 року.

03.07.2019 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 18.07.2019 року в зв`язку з неявкою представника та її представника.

18.07.2019 року в слуханні справи була оголошена перерва до 10 год. 00 хв. 04.09.2019 року.

04.09.2019 року в слуханні справи була оголошена перерва до 14 год. 00 хв. 25.09.2019 року в зв`язку з клопотанням сторін про можливість укладення мирової угоди.

25.09.2019 року відкладено розгляд справи на 15 год. 00 хв. 16.12.2019 року в зв`язку з неявкою учасників процесу.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2019 року представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Клапчук Ф.П. подав обопільне письмове клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами на наступних умовах:

ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , з одного боку та ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , з іншого, які окремо іменуються Сторона, а разом - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 368/544/19, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та реєстрації земельної ділянки.

2. Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними.

3. У зв`язку із досягненням згоди Сторони вирішили врегулювати спір щодо меж земельної ділянки площею 0,0548 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3222210100:01:439:0036, а також меж земельної ділянки площею 0,0734 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222210100:01:439:0052. Зокрема, Сторони погодили встановити межі земельних ділянок, що є предметом розгляду цивільної справи, таким чином:

- Сторони погодили встановити межі земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0531 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , згідно Кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 3222210100:01:439:0036, який є додатком №1 до даної мирової угоди та її невід`ємною частиною.

- Сторони погодили встановити межі земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,0719 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , згідно Кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 3222210100:01:439:0052, який є додатком №2 до даної мирової угоди та її невід`ємною частиною.

Сторони, підписуючи дану мирову угоду дають свою згоду на встановлення меж їхніх земельних ділянок згідно Зведеного плану ділянок який є додатком №3 до даної мирової угоди та її невід`ємною частиною.

Після підписання даної мирову угоду ОСОБА_1 не буде мати до ОСОБА_2 претензій щодо місця розташування його гаражу на належній йому земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 , а саме знесення будівлі гаражу, який побудований на межі земельної ділянки ОСОБА_1 .

Після підписання даної мирової угоди Сторони зобов`язуються виготовити на своє ім`я необхідну документацію, отримати правовстановлюючий документ та провести реєстрацію права власності.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації (оформлення) Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області.

Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання та затвердження мирової угоди, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо затвердження мирової угоди.

Згідно ст. 207 ЦПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолю тивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ці єю ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продов жує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані за коном інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 208 ЦПК України:

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про за твердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в по рядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Отже, мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

Мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Судом роз`яснено сторонам можли вість укладення мирової угоди та суд сприяв примиренню сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду як в суді, так і поза судом. Сторони зо бов`язані повідомити суд про укладення мирової угоди, зробивши спільну заяву, тобто за яву, яка підписана обома сторонами. Ця заява приєднується до справи.

Мирова угода укладається з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. В мировій угоді в дотримання вимог ЦПК України зазначено: найменування документа, - Мирова угода , місце та дата її укладення, найменування та місце знаходження сторін, цивільну справу, за якою укладається мирова угода, конкретні умови мирової уго ди, строки виконання зобов`язань, підписи сторін.

Суд перевірив, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Слід зазначити, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною проце суальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.

Отже, мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 207, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що дане клопотання про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинено в інтересах обох сторін, не порушує права дежави.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, п. 1 ч. 1 ст. 258, , 259, 260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду в справі № 368/544/19, провадження № 2/387/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та реєстрацію земельної ділянки, за наступних умов:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місто Кагарлик Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 13 вересня 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , - з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець місто Кривий Ріг Жовтневого району Дніпропетровської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 24 грудня 1998 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , - з іншої сторони, які окремо іменуються Сторона, а разом - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне, та за наступних умов:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 368/544/19, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та реєстрацію земельної ділянки

2. Даною мировою угодою Сторони врегулювати спір, що виник між ними.

3. У зв`язку із досягненням згоди Сторони вирішили врегулювати спір щодо меж земельної ділянки площею 0,0548 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3222210100:01:439:0036, а також меж земельної ділянки площею 0,0734 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222210100:01:439:0052.

Зокрема, Сторони погодили встановити межі земельних ділянок, що є предметом розгляду цивільної справи, таким чином:

- Сторони погодили встановити межі земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0531 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , згідно Кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 3222210100:01:439:0036, який є додатком №1 до даної мирової угоди та її невід`ємною частиною.

- Сторони погодили встановити межі земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,0719 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , згідно Кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 3222210100:01:439:0052, який є додатком №2 до даної мирової угоди та її невід`ємною частиною.

Сторони, підписуючи дану мирову угоду дають свою згоду на встановлення меж їхніх земельних ділянок згідно Зведеного плану ділянок який є додатком №3 до даної мирової угоди та її невід`ємною частиною.

Після підписання даної мирову угоду ОСОБА_1 не буде мати до ОСОБА_2 претензій щодо місця розташування його гаражу на належній йому земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 , а саме знесення будівлі гаражу, який побудований на межі земельної ділянки ОСОБА_1 .

Після підписання даної мирової угоди Сторони зобов`язуються виготовити на своє ім`я необхідну документацію, отримати правовстановлюючий документ та провести реєстрацію права власності.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації (оформлення) Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області.

Після затвердження Мирової угоди Кагарлицьким районним судом Київської області спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме будь-яких претензій з цих підстав.

Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони дійшли згоди про наступний порядок розподілу судових витрат: кожна сторона сплачує свої судові витрати пов`язані з данною справою самостійно, відповідно фактично понесених судових витрат.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання - судом даної Мирової угоди.

Провадження в справі № 368/544/19, провадження № 2/368/387/19,- закрити на підставі ч. 4 ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

С Cуддя:О.В. Закаблук