Ухвала

від 17.12.2019 по справі 371/236/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.12.2019 Єдиний унікальний № 371/236/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/236/17

Провадження № 2/371/458/19

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельних ділянок в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимоги про виділ в натурі часток земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, з кадастровими номерами: 3222980900:06:204:0047, 3222980900:06:204:0048, 3222980900:06:204:0049, які належать йому та відповідачу на праві спільної часткової власності.

Частина 7 статті 49 ЦПК України проголошує процесуальним правом сторін закінчити справу укладенням мирової угоди на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно правил статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Використовуючи надане законом право, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 скористалися передбаченою чинним законодавством можливістю вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди, сторони у справі домовилися про вирішення спору шляхом розподілу належних їм на праві спільної часткової власності трьох земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області: кадастровий номер 3222980900:06:204:0047, площею 2,56 га; кадастровий номер 3222980900:06:204:0048, площею 2,5599 га; кадастровий номер 3222980900:06:204:0049, площею 2,5602 га.

Суд перевірив та встановив, що виявлена воля сторін мирової угоди є вільною, сторони не вийшли за межі предмета спору, запропоновані умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторони у змісті мирової угоди та в судовому засіданні зазначили, що їм зрозумілі наслідки прийнятого рішення про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно правил частини 3 статті 207 ЦПК України суд до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди в судовому засіданні роз`яснив сторонам наслідки такого рішення, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України .

З огляду на викладене, враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

На підставі частини 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд, відповідно до правил пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, закриває провадження у справі та виносить ухвалу про закриття провадження у справі.

В мировій угоді сторони передбачили питання розподілу судових витрат. Судові витрати покладаються на позивача.

Згідно з частиною 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 55, за якою 21 лютого 2017 року сплачено 1373 гривні 60 копійок судового збору. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданою квитанцією є ГУ ДКСУ у Миронівському районі, кошти зараховані на рахунок № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 37870277, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030000 .

Оригінали квитанцій № 55 від 21 лютого 2017 року про сплату судового збору знаходяться в матеріалах цивільної справи ЄУН 371/236/17, провадження № 2/371/458/19.

З 1 жовтня 2019 року змінилися реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корись держави, рахунок, на який було зараховано кошти, сплачені позивачем, закрито. Повернення судового збору має бути здійснено з іншого рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельних ділянок в натурі.

За умовами мирової угоди сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо розподілу належних їм на праві спільної часткової власності (по 1/2 частці кожному) трьох земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області:

кадастровий номер 3222980900:06:204:0047, площею 2,56 га;

кадастровий номер 3222980900:06:204:0048, площею 2,5599 га;

кадастровий номер 3222980900:06:204:0049, площею 2,5602 га наступним чином:

1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, кадастровий номер 3222980900:06:204:0048, площею 2,5599 га.

2. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, кадастровий номер 3222980900:06:204:0047, площею 2,56 га.

3. Розподілити в натурі земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, кадастровий номер 3222980900:06:204:0049, площею 2,5602 га, рівними частками по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Для розподілу співвласникам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 здійснити всі необхідні дії для виготовлення відповідної технічної документації щодо розподілу земельної ділянки з кадастровим номером 3222980900:06:204:0049 та реєстрації права власності на дві окремі земельні ділянки за кожним з них.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельних ділянок в натуріу зв'язку з укладенням мирової угоди.

Зобов`язати УК у Миронівському районі /м.Миронівка/ з рахунку № UA208999980000031218206010424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 686 гривень 80 копійок за квитанцією № 55 від 21 лютого 2017 року .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук