Ухвала
від 30.07.2007 по справі 3/322
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/322

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.07.2007 р.                                                                                справа №  3/322

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Шевкової  Т.А.  Дзюби  О.М. , Діброви  Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

на рішення господарського суду

Донецької області

від02.07.2007р.

у справі№ 3/322 (суддя Мартюхіна Н.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до 1. Приватного підприємства "МК Белер" м.Вишгород Київської області

треті особи

за участю

про2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Груп" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Груп" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області4. Комунальне підприємство Єнакієвської міської ради "Єнакієвське бюро технічної інвентаризації" м.Єнакієве Донецької області5. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м.Київ1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецметмаш" м.Дебальцеве Донецької області2. Закрите акціонерне товариство "Машінвест" м.Дебальцеве Донецької області3. Відкрите акціонерне товариство "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" м.Дебальцеве Донецької області4. Приватне підприємство "Герон" м.ДонецькПрокурора м.Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фіонду державного майна України в Донецькій області та Відкритого акціонерного товариства "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" м.Дебальцеве Донецької областівизнання договорів дійсними, спонукання здійснити державну реєстрацію правочинів, визнання права власності на цілісний майновий комплекс, спонукання зареєструвати право власності

визнав причини пропуску процесуального строку поважними, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53,86,98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Відновити пропущений процесуальний строку на подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  29.08.2007 о  10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 27.08.2007р. повноваження особи, що підписала апеляційну скрагу.

Головуючий          Т.А.  Шевкова

Судді:          О.М.  Дзюба

          Г.І.  Діброва

                                                                                                    Надруковано: 15 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2-7. відповідачам

                                                                                                    8-11. у справу

                                                                                                    12. апеляційному суду

                                                                                                    13. у справу

                                                                                                    14. прокурору

                                                                                                    15. обласна прокуратура

Дата ухвалення рішення30.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу864832
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення апеляційного провадження 30.07.2007 р.                                                                                справа №  3/322

Судовий реєстр по справі —3/322

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні