Ухвала

від 20.12.2019 по справі 624/453/19

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/453/19

Провадження № 2/634/715/19

"20" грудня 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом СТОВ Надія до ПОСП Мажарка , ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, сектору державної реєстрації Кегичівської РДА про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області із Кегичівського районного суду Харківської області на підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України надійшла вищевказана цивільна справа.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати недійсним договір оренди землі, укладений 30.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПОСП Мажарка , на земельну ділянку площею 4,5288 га, кадастровий номер 6323181000:02:000:0367, на підставі якого державним реєстратором Сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області було внесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17911815 від 11.12.2014 року;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17911815 від 11.12.2014 року, прийняте державним реєстратором Сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно квитанції про сплату судового збору позивачем було сплачено суму 1216,20 грн., тоді як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 3842 грн., тому з урахуванням сплаченої суми, позивачу необхідно доплатити суму в розмірі 2,625, 80 грн. та надати до суду документи про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, ті інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У матеріалах справи відсутній договір оренди землі від 30.07.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ПОСП "Мажарка" і, який позивач просить визнати недійсним, а це - є предметом спору. У разі неможливості самостійно надати позивачем вказаний договір оренди землі, який він просить визнати недійсним, позивач вправі заявити клопотання про витребування доказу судом у відповідності до ст. 84 ЦПК України.

Матеріали справи не містять такого клопотання.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Крім того, ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Матеріали справи не містять вищевказаної інформації, а копії письмових доказів не завірені позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України уточнена позовна заява та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, позивачем усупереч п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 175 , 177 , 185 ЦПК України , -

постановив:

Позовну заяву СТОВ Надія до ПОСП Мажарка , ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, сектору державної реєстрації Кегичівської РДА про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: