Ухвала
від 20.12.2019 по справі 634/1588/19
САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1588/19

Провадження № 2/634/647/19

"20" грудня 2019 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 грудня 2019 року до суду позивачем було подано письмову заяву в якій вона просить залишити позов без розгляду та просила розглянути заяву без її участі.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України суд роз`яснює позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду та відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 , 258-261 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов`язати УДКСУ у Сахновщинському районі ГУ ДКСУ у Харківській області (код ЄДРПОУ 37846857) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), квитанція №49 від 19.11.2019 року, платник ОСОБА_1 , рах. отримувача № НОМЕР_1 .

Оригінал квитанції №49 від 19.11.2019 року про сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., що знаходиться у матеріалах справи, повернути заявнику для пред`явлення до УДКС у Сахновщинському районі ГУДКСУ у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:

СудСахновщинський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено21.12.2019
Номер документу86487402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —634/1588/19

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні