Ухвала

від 20.12.2019 по справі 504/151/15-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9596/19

Номер справи місцевого суду: 504/151/15-ц

Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства Кристалбанк на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року в справі №504/151/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк Національний кредит до ОСОБА_1 , за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Мейкер про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 15 квітня 2015 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 25 вересня 2019 року, зареєстровано в суді 2 жовтня 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 15 квітня 2015 року, рішення суду оскаржено АТ Кристалбанк , який не брав участі в справі, відповідно, копія рішення скаржнику не надсилалась. Згідно доводів скаржника про оскаржуване рішення стало відомо 17 вересня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, доводи не спростовано. Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 25 вересня 2019 року. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 5481,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити акціонерному товариству Кристалбанк строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Кристалбанк на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Національний кредит до ОСОБА_1 , за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Мейкер про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська