Рішення
від 14.11.2008 по справі 2-964/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-964/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді       Литвиненко О.Л.

при секретарі     Лунгул Т.А.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з січня 1993 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.07.1994 року між ними шлюб був зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Баришівського району. До укладення шлюб ОСОБА_4 почав будівництво власного будинку, який закінчували спільно. 26.04.1998 року ОСОБА_4 помер. В день його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №9, який розташований в селі Леляки по вулиці Челюскінців Баришівського району Київської області. Крім позивачки, спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_5. Відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 вересня 2002 року за позивачкою було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул..Челюскінців,9 в с.Леляки Баришівського району Київської області. На момент розгляду справи в суді мати ОСОБА_5Д померла не прийнявши спадщину після смерті сина. Спадкоємцем померлої ОСОБА_5 був її син ОСОБА_6, який вважав себе спадкоємцем, але своє право не оформив і свідоцтво про право на спадщину не отримав. Належну позивачці 1/2 частину будинку вона зареєструвала в БТІ. Друга частина будинку залишається не оформленою до цього часу. Поділ спірного будинку не проводився і вона користується, володіє та розпоряджається всім будинком з часу відкриття спадщини. Весь цей час позивачка доглядає за будинком, проводить необхідні ремонтні роботи, підтримуючи його в належному для проживання стані. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку №9 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Челюскінців в селі Лелеки Баришівського району Київської області.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що після смерті чоловіка позивачки залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частину житлового будинку №9 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Челюскінців в селі Леляки Баришівського району Київської області. Вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області на попереднє судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від сільського голови ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1993 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. 23.07.1994 року ОСОБА_3 сільською радою Баришівського району між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4) був зареєстрований шлюб.

За час перебування у фактичних шлюбних відносинах, а згодом і в зареєстрованому шлюбі, подружжя ОСОБА_4 спільно добудували житловий будинок №9 по вулиці Челюскінців в селі Леляки Баришівського району, будівництво якого починав ОСОБА_4. 26 квітня 1998 року у віці 44 років помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.04.1998 року зроблено запис за № 19 ОСОБА_3 сільською радою Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №9 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Челюскінців в селі Леляки Баришівського району Київської області. При житті ОСОБА_4 ніякого розпорядження стосовно належного йому на праві власності майна не зробив. Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_7 як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину на 1/2 частину вказаного спадкового майна і за нею визнано право власності на частину спадкового майна, що підтверджується рішенням Баришівського районного суду Київської області, ухваленим 06 серпня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадщину, визнання причин пропущеного строку позовної давності поважними. Рішення суду ніким не оскаржувалось та не скасоване.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зазначеним вище судовим рішенням встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Крім позивачки ОСОБА_2 спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку не прийняла спадщину після смерті сина. Спадкоємцем померлої ОСОБА_5 був її син ОСОБА_6, який своє спадкове право на спадщину після смерті матері не оформив і свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Встановлені обставини підтверджуються рішенням Баришівського районного суду Київської області від 06.08.2008 року, яке сторонами по тій справі не оскаржувалось і при розгляді даної справи сторонами не оспорюються.

На даний час 1/2 частина житлового будинку залишається не оформленою, оскільки ніким не прийнята у порядку спадкування та не визнана ОСОБА_3 сільською радою Баришівського району як відумерла спадщина. ОСОБА_2 належним чином зареєструвала належну їй на праві власності 1/2 частину житлового будинку в бюро технічної інвентаризації, але так як інша частина житлового будинку не оформлена, то вона користується нею, підтримує у належному для проживання стані, проводить ремонтні роботи.

Оскільки після смерті ОСОБА_4 відсутні спадкоємці за законом, ОСОБА_3 сільська рада Баришівського району не визнала частину спадкового житлового будинку як відумерлу спадщину, то єдина спадкоємиця першої черги за законом дружина померлого ОСОБА_2 має право на володіння, користування та розпорядження 1/2 частиною житлового будинку №9 з відповідною часткою господарських будівель, який розташований по вул..Челюскінців в с.Леляки Баришівського району.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №9 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Челюскінців в селі Лелеки Баришівського району Київської області.

Встановлене судом стверджується :

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, яка народилась 21  липня   1951   року в селі Селище Баришівського району Київської області, серія CM № 79647;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого 26.04.1998 року, серії І-БК №077457, виданого 28.04.1998 року;

- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4), серії І-БК №260319 від 23.07.1994 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-ОК №004453 від 04.05.2005 року;

- ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок по вул..Челюскінців, 9 в с.Леляки власником 1/2 частини якого є ОСОБА_7;

- копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 06.08.2008 року.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 61, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1277 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №9 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Челюскінців в селі Лелеки Баришівського району Київської області.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2008
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу8649282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-964/2008

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 22.08.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Томашевський В.М.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 04.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Онищенко Т.С.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М.М.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д.О.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Маринич В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні