Ухвала

від 20.12.2019 по справі 160/10985/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/10985/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кам`янської міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі №160/10985/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Т52"

до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа: Відділ реклами Кам`янської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/10985/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.11.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 апеляційна скарга Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі №160/10985/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Заявником апеляційної скарги заявлено клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі №160/10985/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії оскаржуваної ухвали суду, така ухвала отримана Виконавчим комітетом Кам`янської міської ради 22.11.2019, при цьому апеляційна скарга, відповідно до трек-номеру поштового відправлення 5193109661032, подана 05.12.2019, тобто в строки, передбачені ч. 2 ст. 295 КАС України, а тому, суд вважає, що клопотання необхідно (заяву) задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі № 160/10985/19 - задовольнити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі №160/10985/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова