Ухвала

від 20.12.2019 по справі 560/2855/19

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/2855/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анджей Інвест Груп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09 грудня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику п`ятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання даної ухвали шляхом виконання зазначених у даній ухвалі недоліків.

18 грудня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки ГУ ДПС у Хмельницькій області сформовано та надіслано до ГУ ДКСУ у Хмельницькій області платіжне доручення №1087 від 17.12.2019 на суму судового збору 2881,50 грн, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги по даній справі. Однак, станом на 18.12.2019 ГУ ДКСУ у Хмельницькій області платіжне доручення з відміткою про проведення оплати судового збору ще не повернуто. .

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати Головного управління ДПС у Хмельницькій області протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом направлення до Сьомого апеляційного адміністративного суду доказів про сплату судового збору.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.