Герб України

Ухвала від 02.03.2010 по справі 13/10-10(02-2а)

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

02 березня 2010 р. Справа № 13/10-10(02-2а)

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом:Публічног о акціонерного товариства "І МЕКСБАНК" (с.Одеса, просп.Гагар іна, 12а) в особі філії акціонер ного товариства "ІМЕКСБАНК" у м.Вінниці (21009, м.Вінниця, вул.Він ниченка,2, код ЄДРПОУ 26335778)

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (24321, АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1)

про розірвання договору та стягнення 78548,01 грн.

ВСТАНОВИВ :

26.02.10 р. до господарського с уду Вінницької області надій шла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ІМ ЕКСБАНК" в особі філії акціон ерного товариства "ІМЕКСБАНК " у м.Вінниці до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про ро зірвання договору та стягнен ня 78548,01 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують від правлення відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів; докази спла ти державного мита та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у встановлених порядку і роз мірі та докази обставин на як их ґрунтуються позовні вимог и.

При поданні позову майново го характеру державне мито м ає бути сплачено в розмірі 1% в ід суми позову , але не менше 6 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При п оданні позову немайнового ха рактеру державне мито має бу ти сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати держа вного мита передбачений Декр етом Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про розірвання договору та стяг нення 78548,01 грн. Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Мініст рів України "Про державне мит о" йому необхідно сплатити де ржавне мито за вимогу майнов ого характеру в сумі 785,48 грн. та державне мито за вимогу нема йнового характеру в розмірі 85,00 грн.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрі в України від 21 грудня 2005 р. N 1258", я ка набрала чинності 13.08.09 р., вне сено зміни до розмірів витра т з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов'язаних з розглядом цив ільних та господарських спр ав згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу пов'язаного з розглядом госп одарських справ встановлен о за ставкою 236 гривень.

Позивачем на підтвердженн я свплати державного мита та витрат на інформаційно техн ічне забезпечення судового п роцесу було надано меморіаль ні ордери, проте у Листі Вищ ого господарського суду, ві д 12.03.2009, № 01-08/163 "Про деякі питання, п орушені у доповідних записка х про роботу господарських с удів України у другому піврі ччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесу ального кодексу України", заз начено, що документи, які вваж аються належними доказами за рахування державного мита до бюджету, зазначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчи слення та справляння державн ого мита, затвердженої наказ ом Головної державної податк ової інспекції України від 22.0 4.93 N 15 (з подальшими змінами). Мем оріальний ордер до числа так их документів не віднесено.

З огляду на викладене, позов ну заяву слід повернути пози вачу на підставі п. 4,10 ст. 63 ГПК У країни.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущенног о порушення.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №333 від 22.02.10 н а 2 аркушах разом з матеріалам и на 59 аркушах повернути пози вачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу (с.Одеса, просп.Га гаріна, 12а ; 21009, м.Вінниця, вул.Він ниченка,2 - позовну заяву з дод атками)

3 - відповідачу (24321, АДРЕСА_1 )

4 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8650028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/10-10(02-2а)

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні