Рішення

від 18.11.2008 по справі 2-749/2008

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-749/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року     Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г. при секретарі: Бакал О.А., попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги і просить розірвати їхній з відповідачкою шлюб, який було зареєстровано 06 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 99, на тій підставі, що у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали часто виникати спори та непорозуміння, які привели до розпаду їхньої сім'ї; малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з відповідачкою; витрати по сплаті держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на нього; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу залишити за ним. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили в квітні 2008 року і разом не проживають, на примирення не згідний.

Відповідачка позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, з причинами розірвання шлюбу на які вказав позивач погоджується.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 99, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з відповідачкою.

Сторони в квітні 2008 року припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сім'ю не мають, на примирення не згідні.

Спору відносно місця проживання дитини сторони не мають.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також за можливе звільнити відповідачку від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС, а з позивача підлягає стягненню держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Витрати, які понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн. суд залишає за ним, оскільки він про це просить суд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 99 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн..

Звільнити ОСОБА_2 від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.