Ухвала
від 20.12.2019 по справі 904/6043/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6043/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Широківської селищної ради

до Приватного підприємства "Форсаж СТО"

про стягнення 53 529 грн. 44 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Широківська селищна рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Форсаж СТО" та просить:

- Стягнути з Приватного підприємства ФОРСАЖ СТО заборгованість по орендній платі заземлю за період з 01.11.2016 по 31.10.2019, згідно з договором оренди землі від 10.09.2013р. №1, площею 0,1142 га, яка знаходиться в межах населеного пункту на території

Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер (1225855100:01:004:0262) в розмірі 53 529,44 грн. на рахунок місцевого бюджету ІІА958999980000033218812004543, код платежу 18010600, отримувач: УК у Широків.р/ОТГ с.Широке/18010600, код отримувача (ЄДРПОУ) 36729624, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

- Розірвати договір оренди землі від 10.09.2013 р. № 1, площею 0,1142 га, яка знаходиться в межах населеного пункту на території Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер (1225855100:01:004:0262), укладеного між Широківською селищною радою та Приватним підприємством ФОРСАЖ СТО , та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав 17 березня 2015 року Реєстраційною службою Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису про інше речове право: 9098369.

- Зобов`язати Приватне підприємство ФОРСАЖ СТО , місцезнаходження: вул. Слов`янська, 28, смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, 53700, код ЄДРПОУ 19099633 негайно повернути Широківській селищній раді Широківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 36729624 земельну ділянку площею 0,1142 гектарів, яка знаходиться в межах населеного пункту на території Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер (1225855100:01:004:0262) в стані придатному для цільового використання.

Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, " розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позовна заява містить одну немайнову вимогу та дві немайнові вимоги.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №831 від 03.12.2019. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., тобто за одну заявлену вимогу, а необхідно було сплатити 5763 грн.

Таким чином позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 1 ч. 1 якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог ст.ст. 77, 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Від позивача на адресу суду надійшло два примірники позовної заяви, тоді як доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до позовних матеріалів не додано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86501046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6043/19

Судовий наказ від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні