Рішення
від 20.12.2019 по справі 908/2904/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/165/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 Справа № 908/2904/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Приазовська, буд. 149)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мальва - Кірова, 58 , (юридична адреса: 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Європейська (колишня Кірова), буд. 58; фактична адреса: 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Європейська (колишня Кірова), буд. 58, кв. 13)

про стягнення 3914,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

16.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 3042 від 02.10.2019 (вх. № 3113/08-07/19 від 16.10.2019) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мальва - Кірова, 58 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 3914,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 справу № 908/2904/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2904/19 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/165/19, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ОСББ Мальва - Кірова, 58 про розгляд справи № 908/2904/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відмовлено в задоволенні клопотання ОСББ Мальва - Кірова, 58 про виклик в судове засідання представника КП Житлосервіс-2а Бердянської міської ради для дачі пояснень, залишено без розгляду клопотання ОСББ Мальва - Кірова, 58 про виклик до суду фізичних осіб та представників юридичних осіб, які фігурують у виписках за 22.05.2019 і за 28.09.2019, судом з власної ініціативи продовжено ОСББ Мальва - Кірова, 58 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 03.12.2019.

Заявлені позивачем вимоги викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст., ст. 11, 525, 526, 530, 1212, 1213 ЦК України, ст., ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, положеннях Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006. Позов пред`явлений позивачем з наступних підстав. 20.09.2018 представниками Бердянського міського РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго проведена перевірка електроустановок багатоквартирного житлового будинку ОСББ Мальва - Кірова, 58 за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Європейська (колишня Кірова), буд. 58, під час якої виявлено порушення п, п. 1.2.1, 2.1.3, 5.5.5 та 8.2.4 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії (зроблено самовільне підключення нагрузок освітлення житлового багатоповерхового будинку). За результатами проведеної перевірки складений Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018, який відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ та підписаний представниками споживача і постачальника електричної енергії. В пункті 7 Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 зазначено, що усунення порушення здійснено відразу після складення акту, схему обліку електроенергії відновлено, а в пункті 10 зазначено про запрошення споживача на засідання комісії з розгляду актів на 17.10.2018. Другий екземпляр Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 вручений представнику споживача - голові ОСББ Мальва - Кірова, 58 Смирнову О.М. відразу після його складання. 17.10.2018 у відсутності представника споживача відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на якому прийнято рішення, оформлене протоколом № 87 від 17.10.2018, виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 із зазначенням періоду та визначенням обсягу недоврахованої електричної енергії. Розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії виконаний за період з 04.05.2018 (з моменту проведення останньої перевірки електроустановок відповідача, що підтверджується актом про порушення № 000634 від 03.05.2018) по 20.09.2018. Обсяг електричної енергії по Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 склав 2329 кВт.год. Вартість недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 становить 3914,40 грн. Протокол № 87 від 17.10.2018 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії отриманий головою ОСББ Мальва - Кірова, 58 Смирновим О.М. 18.10.2018, про що на протоколі міститься відповідна позначка. На підставі розрахунку обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії складено рахунок № 4008 від 17.10.2018 на оплату вартості недорахованої електричної енергії на суму 3914,40 грн., який отриманий головою ОСББ Мальва - Кірова, 58 Смирновим О.М., про що на рахунку міститься відповідна позначка. Відповідачем оперативно-господарські санкції, застосовані згідно з Протоколом № 87 від 17.10.2018 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018, в судовому порядку не скасовані, вартість не облікованої електричної енергії у встановленому законом порядку не сплачена. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача 3914,40 грн. вартості не облікованої електричної енергії, а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, мотивуючи свої заперечення на позов відповідач зазначає, що з боку ОСББ Мальва - Кірова, 58 не мало місце порушень п., п. 3.1, 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28. Також відповідач посилається на те, що відповідно до розпорядження Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 30 від 25.11.2014 КП Житлосервіс-2а зобов`язано було при передачі будинку ОСББ усунути недоліки. Згідно Акту загального огляду житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Кірова, 58, від 25.02.2015 стан електрощитових будинку та стан внутрішньобудинкових електричних мереж не відповідає ПУЄ, прибор обліку електроенергії для місць спільного користування відсутній. За таких обставин, відповідач вважає, що заявлені до стягнення оперативно-господарські санкції стягненню не підлягають.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 20.12.2019.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ

Матеріали справи свідчать, що 20.09.2018 представниками Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міськрайонного РЕМ інженером ТА Зенюховим Д.І., начальником Бердянського міськрайонного РЕМ Черновим Р.В. та першим заступником начальника Бердянського міськрайонного РЕМ Чурило С.Г. за участю голови правління ОСББ Мальва - Кірова, 58 Смирнова О.М. (представник Споживача, відповідача у справі) проведено перевірку електроустановок багатоквартирного житлового будинку ОСББ Мальва - Кірова, 58 за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Європейська (колишня Кірова), буд. 58.

За результатами проведеної перевірки складено Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018, відповідно до якого перевіркою виявлено порушення пунктів п, п. 1.2.1, 2.1.3, 5.5.5 та 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом скорочено - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а саме: самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії (зроблено самовільне підключення нагрузок освітлення житлового багатоповерхового будинку).

Зі змісту пунктів 7 та 8 Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 вбачається, що усунення порушення здійснено відразу після складення Акту, схему обліку електроенергії відновлено, здійснено відключення загрузок освітлення від електропостачання.

Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018 підписаний трьома уповноваженими представниками позивача Зенюховим Д.І., Черновим Р.В., Чурило С.Г. та представником відповідача Смирновим О.М. без зауважень, про що зроблено відповідну позначку в Акті.

В пункті 10 Акту № 00001035 від 20.09.2018 зазначено про час та місце проведення комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акту про порушення, а саме: 17.10.2018 за адресою: вул. 12-го грудня, 25, каб. 18о 10-00 годині.

Згідно з Протоколом № 87 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 17.10.2018, складеним за відсутністю представника споживача, який на засідання комісії не з`явився, розглянувши Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018, комісією встановлено, що Акт про порушення складено з дотриманням вимог чинного законодавства, тому існують достатні підстави для його виконання. Також комісією здійснено розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за порушення, зазначене в підпункті 5 пункту 2.1 Методики за період з 04.05.2018 (з моменту проведення останньої перевірки електроустановок відповідача, що підтверджується Актом про порушення № 000634 від 03.05.2018) по 20.09.2018 та визначено обсяг недоврахованої електричної енергії у розмірі 2329 кВт/год. на суму 3914,40 грн.

Протокол № 87 від 17.10.2018 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії отриманий головою правління ОСББ Мальва - Кірова, 58 Смирновим О.М. 18.10.2018, про що на протоколі міститься відповідна позначка.

На підставі розрахунку обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії складено рахунок № 4008 від 17.10.2018 на оплату вартості недоврахованої електричної енергії на суму 3914,40 грн., який отриманий головою правління ОСББ Мальва - Кірова, 58 Смирновим О. ОСОБА_1 ., про що на рахунку міститься відповідна позначка.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 3914,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії на підставі Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

11.06.2017 набрав чинності Закон України Про ринок електричної енергії № 2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Статтею 4 вказаного Закону визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

За умовами п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, (далі за текстом скорчено - ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Підпунктом 1) пункту 5.5.5 ПРРЕЕ встановлено також, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

З матеріалів справи судом встановлено, що всупереч приписам Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії ОСББ Мальва - Кірова, 58 на момент проведення перевірки, за результатами якої складено Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018, договір на постачання електричної енергії з Постачальником електричної енергії (ПАТ Запоріжжяобленерго в особі його відповідного стуркутурного підрозділу) не укладався.

До матеріалів справи позивачем надано належним чином посвідчену копію договору про постачання електричної енергії № 1966, який укладений ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міськрайонного РЕМ, як Постачальником електричної енергії, та ОСББ Мальва - Кірова, 58 , як Споживачем, 21.09.2018, тобто на наступний день після проведення перевірки.

Статтею 77 Закону України Про ринок електричної енергії встановлено, що Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В пункті 1.1.2 ПРРЕЕ наведено визначення терміну необлікована електрична енергія , згідно якого необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно до підпункту 20) п. 5.5 .5 цих Правил споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Як зазначено в позивачем позовній заяві та не спростовано належними і допустимими доказами відповідачем, оперативно-господарські санкції, застосовані згідно з Протоколом № 87 від 17.10.2018 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018, відповідачем не оскаржувалися та в судовому порядку не скасовані.

Таким чином, оскільки рішення комісії не оскаржено в судовому порядку, воно на час судового розгляду даної справи набрало чинності.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Підпунктом 4) п. 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з п. 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, (що була чинної на час складання Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018 та Протоколу № 87 від 17.10.2018 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії) ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 5) пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог правил користування електричною енергією та в разі виявлення, зокрема, таких порушень Правил як: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів

або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури (пункт 2.2 Методики).

Пунктом 2.6 Методики встановлено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору або в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1 цієї Методики, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п. , кВт. розраховується за формулою

Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п. ,

де Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:

у разі підключення до однієї фази

Pс.п. = I · Uном.фаз. · cos(фі);

у разі підключення до трьох фаз

Pс.п. = 3 · I · Uном.фаз. · cos(фі);

де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А.

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Дпер. береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Таким чином, Методикою чітко визначено порядок розрахунку обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ та показники, які використовуються при даному розрахунку. Зокрема, для визначення величини добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу, відповідно і для подальшого розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, використовується сумарна максимальна потужність наявних у споживача струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних або потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність (за умови відсутності паспортних даних всіх струмоприймачів споживача).

Розрахунок обсягу недоврахованої електричної енергії проведений позивачем відповідно до правил п. 2.6 Методики згідно даних, зафіксованих в Акті про порушення № 00001035 від 20.09.2018. Зауважень до розрахунку відповідач не надав.

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до положень Закону України Про ринок електричної енергії та Правил користування електричною енергією споживачі електричної енергії зобов`язані сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Зі змісту п. 26 ст. 1 Закону України Про ринок електричної енергії випливає, що електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала. Положення цієї статті застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді самовільного підключення токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії матеріалами справи підтверджується та відповідачем не спростований.

Отже, отримана відповідачем від позивача протягом періоду, визначеного в Протоколі № 87 від 17.10.2018 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018, електрична енергія в силу зазначеної норми закону є безпідставно отриманим майном.

Статтею 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовуються його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Оскільки електрична енергія є специфічною товарною продукцією, яку не можливо повернути в натурі, позивачем, з посиланням на ст. 1213 ЦК України, заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3914,40 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію.

На час вирішення справи в судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем за недовраховану електричну енергію становить 3914,40 грн.

Відповідачем вартість необлікованої електричної енергії у встановленому законом порядку не сплачена.

Доводів відповідача, наведені в обґрунтування заперечень на позов, судом відхиляються як безпідставні і необґрунтовані, оскільки ці доводи не спростовують обов`язок відповідача сплатити позивачу вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 3914,40 грн.

Зокрема, твердження відповідача, що з боку ОСББ Мальва - Кірова, 58 не мало місце порушень п., п. 3.1, 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28, суд вважає безпідставним, оскільки перевіркою електроустановок відповідача, за результатами проведення якої складено Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018, виявлено порушення відповідачем п, п. 1.2.1, 2.1.3, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а Правила користування електричною енергією на час проведення цієї перевірки вже втратили чинність.

Також судом приймається до уваги, що відповідач не надав суду доказів подання до ПАТ Запоріжжяобленерго або до Бердянського міськрайонного РЕМ будь-яких своїх пояснень, зауважень або заперечень на Акт про порушення № 00001035 від 20.09.2018.

Посилання відповідача на те, що згідно Акту загального огляду житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Кірова, 58, від 25.02.2015 стан електрощитових будинку та стан внутрішньобудинкових електричних мереж не відповідає ПУЄ, прибор обліку електроенергії для місць спільного користування відсутній, не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 3914,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, оскільки передача житлового будинку за адресою: вул. Кірова, 58, з управління КП Житлосервіс-2а до управління ОСББ мало місце в 2014 році, акт загального огляду цього житлового будинку складався в 2015 році, а перевірка електроустановок відповідача проводилася в вересні 2018 року і нарахування вартості недоврахованої електричної енергії здійснено за період з 04.05.2018 по 20.09.2018.

Крім того, з наявного в матеріалах справи Акту про порушення № 000634 від 03.04.2018 (передує Акту про порушення № 00001035 від 20.09.2018) вбачається, що в травні 2018 року з боку відповідача мали місце такі ж порушення і на час проведення перевірки 20.09.2018 відповідні порушення відповідачем усунені не були.

Твердження відповідача, що відповідно до розпорядження Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 30 від 25.11.2014 КП Житлосервіс-2а зобов`язано було при передачі будинку ОСББ усунути недоліки, судом до уваги не приймається, так як зазначене розпорядження такого положення не містить.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (справа Руїс Торіха проти Іспанії ).

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Доводи відповідача, надані в обґрунтування заперечень на позов, не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст., ст. 129, 233, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мальва - Кірова, 58 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 3914,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мальва - Кірова, 58 , (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Європейська (колишня Кірова), буд. 58, ідентифікаційний код юридичної особи 39391787) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Приазовська, буд. 149, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 на поточний р/р № НОМЕР_1 в ПАТ Метабанк , МФО 313582) заборгованість за недовраховану електричну енергію в сумі 3914 (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн. 40 коп. та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2019 р.

Суддя Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено22.12.2019
Номер документу86501431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2904/19

Судовий наказ від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні