Рішення

від 16.12.2019 по справі 922/3282/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3282/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Дочірнього підприємства "Вайдман Малин Ізоляційні Компоненти", м. Малин, Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД", м. Харків про стягнення 1303009,39 грн за участю представників сторін:

позивача - Нікіша Д.С., дов., № б/н від 17.09.2019 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Вайдман Малин Ізоляційні Компоненти", м. Малин, Житомирської області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД", м. Харків про стягнення з відповідача 1303009,39 грн. основного боргу за договором генпідряду № РЕ5-119-17 від 03 жовтня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 05 листопада 2019 року на 11:00 годин.

Протокольною ухвалою від 05 листопада 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 грудня 2019 року на 12:40 годин.

Протокольною ухвалою від 02 грудня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2019 року на 12:20 годин.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать долучене до матеріалів справи зворотнє поштове повідомлення.

Оскільки неявка у судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останнього, за наявними в матеріалах справи документами, як це передбачено статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

03 жовтня 2017 року між Дочірнім підприємством "Вайдман Малин Ізоляційні Компоненти" (позивачем, замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД" (відповідачем, підрядником) було укладено договір генпідряду №РЕ5-118-17, за предметом якого сторони погодили, що підрядник зобов`язується за завданням замовника своїми та/або залученими силами та засобами на свій ризик якісно виконати наступні роботи: Улаштування навісу між реконструйованим складом та будівлею цеху з виробництва електроізоляційних матеріалів, розташованого на території ПрАТ "Вайдмани-МПФ" за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Приходька, 66 відповідно до вимог державних будівельних норм (ДБН), а також інших вимог чинного законодавства України для таких видів робіт.

Згідно пункту 1.2. договору генпідряду №РЕ5-118-17 склад (зміст) та обсяги (види) робіт, що доручаються до виконання підряднику визначені в проектно-кошторисній документації, що додається до цього договору і є невід`ємною частиною.

Відповідно до пункту 2.2. договору генпідряду від 03 жовтня 2017 року договірна ціна (вартість робіт) за цим договором є твердою, визначається на основі твердого Кошторису (додаток № 1) і складає 6597920,00 грн. в тому числі ПДВ 1099653,00 грн.

Згідно пункту 2.3. договору генпідряду №РЕ5-118-17 договірна ціна (вартість робіт) включає вартість матеріалів, обладнання та всі інші витрати підрядника, пов`язані з виконанням робіт за цим договором, а також винагороду підрядника.

28 грудня 2017 року між стронами укладено додаткову угоду № 1 до договору генпідряду №РЕ5-118-17 від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 3.1. договору генпідряду від 03 жовтня 2017 року та додаткової угоди № 1 сторони погодили строк виконання робіт, вказаних в пункті 1.1 цього договору, що строк виконання робіт, вказаних в пункті 1.1. цього договору визначити до 15 квітня 2018 року після отримання підрядником авансу, згідно пункту 6.1.1. цього договору.

Згідно пункту 3.2. договору генпідряду №РЕ5-118-17 та додаткової угоди № 1 підрядник зобов`язався розпочати виконання робіт не пізніше 5 робочих днів з дати отримання підрядником авансу, згідно пункту 6.1.1. договору.

Відповідно до пункту 6.1.1 договору генпідряду від 03 жовтня 2017 року, сторони погодили, що протягом 3 банківських днів з дати укладання даного договору замовник перераховує на поточний рахунок підрядника аванс для придбання будівельних матеріалів та відрядження працівників на місце будівельних робіт, в розмірі 50% від суми договору згідно пункту 2.2. договору.

13 жовтня 2017 року, на виконання пункту 6.1.1. договору генпідряду №РЕ5-118-17, згідно рахунку № 54 від 09 жовтня 2017 року, позивачем на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД" було перераховано аванс в розмірі 50% від договірної ціни (вартості робіт), що становить 3298960,00 грн. Зазначене підтверджується копією наданого позивачем акту звірки розрахунків, копією платіжного доручення №3814 від 13 жовтня 2017 року та випискою за рахунком позивача.

Відповідачем у квітні 2019 року було виконано частину робіт за договором генпідряду від 03 жовтня 2017 року. Відтак, відповідно до Акту від 30 квітня 2019 року № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (Примірна форма № КБ-2в) виконано робіт на загальну суму 1525147,63 грн. Відповідно до Акту від 30 квітня 2019 року № 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (примірна форма № КБ-2в) виконано робіт на загальну суму 1970802,98 грн.

Загальна вартість виконаних робіт та витрати за квітень 2019 року (примірна форма №КБ-3) від 30 квітня 2019 року склала 3495950,61 грн..

Таким чином на сьогоднішній день заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД" перед позивачем за договором генпідряду №РЕ5-118-17 від 03 жовтня 2017 року складає 1303009,39 грн.

Згідно пункту 4.2.7 договору генпідряду №РЕ5-118-17, у разі, якщо підрядник не береться в строк, вказаний в договорі, за виконання робіт або виконує роботу настільки повільно, що закінчення її в строк стає явно неможливим, замовник має право в односторонньому порядку розірвати договорі та вимагати від підрядника повернення сплачених замовником коштів (авансу) з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також виплати передбачених договором та чинним законодавством України штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських зідносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених дим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно частин 1 та 2 статті 317 Господарського кодексу України будівництво об`єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб`єктами господарювання для інших суб`єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Для здійснення цих робіт можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною першою статті 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до статті 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов`язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред`являти один одному вимоги, пов`язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно чаатини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 19545,14 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 165, 196, 201, 208-210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД" (61106, м. Харків, просп. Московський, буд. 283, к. 2, поточний рахунок НОМЕР_1 у ПАТ Банк інвестицій та заощаджень , МФО 380281, код ЄДРПОУ 34329007) на користь Дочірнього підприємства "Вайдман Малин Ізоляційні Компоненти", м. Малин, Житомирської області (11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Неманихіна, б. 2, поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ УкрСиббанк , м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32002742) 1303009,39 грн. основного боргу за договором генпідряду № РЕ5-119-17 від 03 жовтня 2017 року та 19545,14 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "20" грудня 2019 р.

Суддя П.В. Хотенець