Ухвала

від 21.12.2019 по справі 162/342/16-а

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №162/342/16-а

Номер провадження 6-а/162/432/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчук Олександр Петрович звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №59234718 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5 800,00 грн. з боржника - Камінь-Каширського об`єднаного (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область, смт. Маневичі, вул. Незалежності,13) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ 13358826, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В).

В судове засідання заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчук Олександр Петрович та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Тетяна Степанівна на розгляд подання не з`явились, згідно поданих до суду заяв просять розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що адміністративна справа №162/342/16-а розглядалася Любешівським районним судом, як судом першої інстанції відповідно до КАС України.

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебував виконавчий лист по даній адміністративній справі № 162/342/16-а, виданий 28 вересня 2016 року Любешівським районним судом Волинської області про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, починаючи з 19 квітня 2016 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 72% заробітку.

Державним виконавцем відділу 11 жовтня 2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №52621576 за даним виконавчим листом.

30 червня 2017 року державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Постанову державного виконавця АСВП №52621576 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 5800,00 грн. виділено в окреме виконавче провадження АСВП №54247684, оскільки виконавчий збір боржником не сплачений. Виконавче провадження АСВП №54247684 з вищевказаного виконавчого документа завершене з підстав п.2 ч.1 ст.37 Закону України „Про виконавче провадження» .

29 травня 2019 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №59234718 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5800,00 грн.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 2 1червня 2018 року по справі №162/342 /16-а замінено сторону виконавчого провадження АСВП №542 47684 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №5262 1576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5800,00 грн., а саме: боржника управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі (ЄДРПОУ 20125620, місцезнаходження: Волинська область смт.Любешів, вул.Ч. Армії, 8) на правонаступника Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область смт. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, 1А).

Виконавче провадження АСВП №59234718 з виконання вищевказаного виконавчого документу станом на 01 листопада 2019 року знаходиться на стадії примусового виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область смт. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, 1А) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 379 КАС України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП №59234718 з примусового виконання постанови державного виконавця АСВП №52621576 від 30 червня 2017 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 5 800,00 грн. з боржника - Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (ЄДРПОУ 41248058, місцезнаходження: Волинська область смт. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, 1А) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ 13358826, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: