Ухвала

від 20.12.2019 по справі 175/3564/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3564/19

Провадження № 1-кс/175/2022/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за № 12019040440001326, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про те що зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи розмістили «ігрові автомати» та спеціалізовану комп`ютерну техніку, з метою надання доступу населенню до азартних ігор, тобто організували незаконний гральний бізнес.

20 грудня 2019 року приблизно о 03.30 год. до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення із служби 102,що за адресою: АДРЕСА_1 розташовуються ігрові автомати.

Вказане повідомлення на підставі подібності заявленого факту та у зв`язку з встановленням тотожності місця розташування об`єкту, на території якого організовано незаконний гральний бізнес, було долучено до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.09.2019 за №12019040440001326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України для подальшого здійснення повного та всебічного досудового розслідування у сукупності.

З метою негайного та ефективного реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення слідчим Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді невідкладно 20 грудня 2019 року в період часу з 03:36 год. по 03:40 год. було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- 2 (два) системних блоки з номерами № 212651720002, №212249820008;

- 2 (два) монітори з номерами № 68544032, № 203.723.892/759268.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно незавершений будівництвом торгівельний комплекс, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 А, на праві приватної власності з розміром частки 1/1 належить ТОВ «ВВА-2006» (код ЄДРПОУ 34734061).

Слідчий просить визнати законним, правомірним проведений 20 грудня 2019 року в період часу з 03:36 год. по 03:40 год. обшук приміщення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 А.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, та заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогамКПК України.

Згідно положень ч.1, 2ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.5ст.236 КПК Україниобшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1ст.234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1ст.233 КПК Українипередбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на обшук, то такий проведено 20.12.2019 року, а саме приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку від 20.12.2019 року.

Оскільки вказаний обшук було проведено в порядкуст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд вищевказаного приміщення, в порядкуст.233 КПК Українипроведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234,235,237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Визнати законним обшук проведений 20 грудня 2019 року з 03:36 год. по 03:40 год. відповідно до вимогст.233 КПК Українислідчим слідчоговідділення Дніпровськогорайонного відділенняполіції Дніпровськоговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_5 ,приміщення,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено наступне майно: 2 (два) системних блоки з номерами № 212651720002, №212249820008; 2 (два) монітори з номерами № 68544032, № 203.723.892/759268.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1