Ухвала
від 20.12.2019 по справі 204/8952/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/8952/19

Провадження № 2/204/2173/19

УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Філії Дніпропетровська Дорожньо-Експлуатаційна Дільниця Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії Дніпропетровська Дорожньо-Експлуатаційна Дільниця Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Позивачем в позові вказано ідентифікаційний код відповідача 26236616, однак такий ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній.

Також в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач не додала копії позовної заяви для відповідача.

Крім того, у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, зокрема, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн. Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір позивач не звільнений від сплати судового збору за пред`явлення позову про стягнення моральної шкоди.

Підпунктом 1 пункту 1) ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу за пред`явлення позову про стягнення моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір за у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA628999980000031219206004008, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Дніпропетровська Дорожньо-Експлуатаційна Дільниця Дочірнє підприємство Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десятиднів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86507360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/8952/19

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні