ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
11 березня 2010 р. Справ а 6/27-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг"
до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1
Про стягнення 88301,64 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засіданн я
Представники
позивача : Коптєва А.Є. - представник за довірен істю
відповідача : не з"явив ся
ВСТАНОВИВ :
До Господарського су ду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 88 301,64 грн., в тому рахунку 27 561,32 грн. вартості майн а, 20 948,44 грн. винагороди (комісії ), 16 429,75 грн. нарахованого коригу вання на зміну курсу гривні д о долара США, 4187,11 грн.нарахован ої суми ПДВ, 442,33 грн. пені, 17 905,98 грн . 5 % штрафу, 826,71 грн. інфляційних.
Відповідач вимог суду стос овно подачі витребуваних док азів не виконав, зокрема відз иву на позовну заяву не подав , явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те , що про час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, про що свідчить вихід на кореспонденція суду № 73-75 в ід 12.01.10 р., № 1329-1330 від 10.02.10 р.
Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справ а розглянута за наявними в н ій матеріалами відповідно д о ст. 75 ГПК України.
03.03.10 р. позивач подав заяву пр о уточнення забргованості № 766 від 18.12.09 р., якою збільшує позо вні вимоги в частині стягнен ня вартості майна та зменшує в частині стягнення винагор оди, коригування на зміну кур су гривні до долара США, ПДВ, і нфляційних, та просить стягн ути з відповідача 32 201,24 грн. варт ості майна, 17 492,04 грн. винагороди , 14 278,56 грн. коригування на зміну курсу гривні до долара США, 3495, 82 грн. ПДВ, 437,62 грн. пені, 17 905,99 грн. 5 % ш трафу, 804,26 грн. інфляційних.
Дана заява приймається суд ом на підставі ст. 22 ГПК Україн и.
Представником позивача за явлено усне клопотання про в ідмову від здійснення техні чної фіксації судового проце су засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як так е, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, надавши юридичну оц інку поданим сторонами доказ ам в їх сукупності на підстав і повного всебічного та об' єктивного з' ясування всіх о бставин справи суд встанови в наступне.
31.03.08 р. між сторонами справи б ув укладений договір фінансо вого лізингу № 016/08-АВТ (в подаль шому Договір).
Відповідно до п. п. 1.1. - 1.1.2.2. Дого вору встановлено, що Предмет ом даного Договору є надання Лізингодавцем в платне воло діння та користування на умо вах фінансового лізингу Лі зингоодержувачу майна, а са ме: автобус марки БОГДАН, моде ль А09202, тип АВТОБУС ПАСАЖИРСЬК ИЙ, 2007 року випуску, жовтого кол іру, шасі (кузов, рама) № НОМЕ Р_2, реєстраційний номер Н ОМЕР_3, належний Лізингодав цю (позивачу) на підставі Сві доцтва про реєстрацію ТЗ сер ії НОМЕР_4, виданого УДАІ Г У МВС України в м. Києві 02 серпн я 2007 року та автобус марки БОГД АН, модель А09202, тип АВТОБУС ПАС АЖИРСЬКИЙ, 2007 року випуску, жов того коліру, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5, реєстраційний н омер НОМЕР_6, належний Ліз ингодавцю на підставі Свідоц тва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 02 серпня 2007 ро ку (найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальн а вартість яких наведена в Сп ецифікації (Додаток № 2 до Дого вору) - в подальшому "Предмет л ізингу", для підприємницьки х цілей Лізингоодержувача на визначений строк, за умо ви сплати останнім періодичн их лізингових платежів. При ц ьому Лізингодавець на замовл ення Лізингоодержувача купує Майно, зазначене у «Замовленні на Предмет лізи нгу» (Додаток 2 до даного Догов ору), спеціально для передачі його Лізингоодержувачу в платне користування на умо вах фінансового лізингу; пе редає Майно Лізингоодержу вачу в лізинг на строк, зазн ачений у пункті 1.8. цього Догов ору; Лізингоодержувач за мовляє Лізингодавцю придбат и майно шляхом видачі Лізинг одавцю «Замовлення на Предме т лізингу». «Замовлення на Пр едмет лізингу» одночасно є п овною Специфікацією і вичерп ним переліком вимог Лізинг оодержувача до Предмета і д о умов цього Договору; прийм ає від Лізингодавця в лізинг Майно відповідно до умов , зазначених у «Замовленні на Предмет лізингу» та цьому До говорі.
Пунктом 1.6. Договору встанов лено, що вартість Предмета лі зингу на момент його передач і Лізингоодержувачу ста новить 358 119,76 грн., у тому числі ПД В - 20 %, 59 686,63 грн.
Пунктом 1.8. Договору встанов лено, що строк користування П редметом лізингу становить 48 місяців та починає свій пер ебіг з моменту прийняття Пре дмету лізингу Лізингоодер жувачем, що оформлюється в ідповідним актом прймання - п ередачі майна.
Пунктом 2.1. Договору передба чено, що Лізингодавець і Лі зингоодержувач домовилис я, що приймання-передача Ма йна оформлюються відповід ними Актами приймання-пе редачі, що підписуються нале жним чином уповноваженими пр едставниками Сторін та скріп люються печатками Сторін.
Пунктом 2.3. Договору передба чено, що Передача Майна Л ізингоодержувзчу проводить ся протягом першого розрахун кового періоду, зазначеного в Додатку 1 до цього Договору, але не пізніше останнього дн я цього розрахункового періо ду.
Згідно з п. п. 3.1. - 3.4. Договору - Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі за кожний період користування Майном, який зазначений в Додатку 1 до даного Договору; Перший розр ахунковий період визначаєть ся рівним періоду від дати пі дписання Акту приймання -передачі Майна в лізинг д о останнього дня першого роз рахункового періоду, зазначе ного в Додатку 1 до даного Дого вору. Лізингові платежі вклю чають:
- винагороду (комісію) Лізин годавцю за отримане у лізинг Майно, з врахуванням кори гування, вказаного в пункті 3.4 . Договору, яка складається з :
-комісії 1-го порядку (К1) - розр ахунок комісії 1-го порядку в о бсязі суми винагороди Лізинг одавця за користування Майно м починається з дня підписан ня Акту приймання-переда чі Предмета лізингу. Лізинго отримувач сплачує в кожному розрахунковому періоді комі сію 1-го порядку Лізингодавцю в сумі відповідно до Додатку 1 цього Договору. Комісія 1-го п орядку включає також витрати , понесені Лізингодавцем на с трахування Предмета лізингу .
- комісії 2-го порядку (К2) - розр ахунок комісії 2-го порядку в о бсязі суми винагороди за пон аднормовий час користування послугами лізингу Лізингода вця здійснюється згідно з п.3.4 . та п 3.9. даного Договору.
- платежі по відшкодув анню (компенсації) частини ва ртості Майна.
Загальна сума винагороди (к омісії) Лізингодавцю за отри мане в лізинг Майно за цим Договором складає 248 042, 08 грн., б ез ПДВ 20 % .
Лізингоодержувач в строк до останнього дня першого ро зрахункового періоду, зазнач еного в Додатку 1 до даного Дог овору включно зобов'язаний с платити авансовий лізингови й платіж, який складається з в ідшкодування (компенсації) ч астини вартості Майна на суму 22 924, 35 грн., вт.ч.ПДВ 3 820,73 грн.;
платежі за Договором здійс нюються в національній валют і України шляхом перерахуван ня коштів на поточний рахуно к Лізингодавця з наступним к оригуванням на зміну курсу г ривні до долару США. Сума лізи ногового платежу, що підляга є сплаті на користь лізингод авця на дату фактичного вико нання платежу, визначається наступним чином: -
ЛПф=ЛП х Кф/Кп,
де
ЛП - сума чергового лізингов ого платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів (Додаток .№ 1 до Догов ору);
Кф- курс гривні до долару СШ А, встановлений Національним банком України на дату виста влення рахунку,
Кп - курс гривні до долару СШ А, встановлений Національним банком України на дату підпи сання Договору;
"х" - знак множення; "/" - знак діл ення.
Різниця між сум ою лізингового платежу, що пі длягає сплаті на користь Ліз ингодавця на дату фактичного виконання платежу (крім аван сового лізингового платежу), та сумою чергового лізингов ого платежу у відповідності з Графіком сплати лізингови х платежів (Додаток № 1 до Дого вору) вважається складовою к омісії 2 - го порядку; порядок в изначення суми лізингових пл атежів, що підлягають сплаті , передбачений пунктом 3.4. цьог о Договору, застосовується у випадку, коли курс гривні до д олару США, встановлений Наці ональним банком України на д ату фактичного здійснення лі зингового платежу перевищує курс гривні до долару США, яки й був встановлений Національ ним банком України на дату пі дписання Договору, більше, ні ж на 1 відсоток; якщо термін сп лати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочи й (вихідний або святковий) ден ь, то Лізингоодержувач зо бов'язаний сплатити такий пл атіж не пізніше дня, який пере дує останньому робочому дню, за яким настає такий неробоч ий (вихідний або святковий) де нь; у разі, якщо на момент нара хування лізингового платежу розмір винагороди (комісії) Л ізингодавцю за отримане в лі зинг Майно у складі таког о лізингового платежу буде с тановити суму, що перевищує п одвійну облікову ставку Наці онального банку України, вст ановлену на день нарахування такої винагороди (комісії) за період, який минув з дня нарах ування попереднього лізинго вого платежу за цим Договоро м, розраховану від загальної вартості Майна, то сума т акого перевищення є об'єктом оподаткування ПДВ, при цьому Лізингоодержувач повин ен самостійно збільшити розм ір винагороди (комісії) Лізин годавцю за отримане в лізинг Майно на суму, яка дорівн ює ПДВ, нарахованому на такий об'єкт оподаткування, а Сторо ни самостійно здійснюють дії , передбачені чинним податко вим законодавством України, щодо проведення оподаткуван ня такої операції. В цьому вип адку Лізингодавець надає Л ізингоодержувачу відпові дні податкові накладні; у вип адку прострочення сплати чер гового лізингового платежу а бо сплати його не в повному об сязі, причому не сплачена час тина чергового лізингового п латежу становить більше, ніж 5 % від суми чергового лізинго вого платежу, Лізингоодерж увач виплачує Лізингодавц ю комісію 2-го порядку (К2) за кож ен день прострочення платежу , яка нараховується на вартіс ть Предмету лізингу, вказану в п. 1.6. даного Договору, а саме :
К2 = ВПЛ х 0,000481 х ЕД + ЛПф - ЛП,
де:
К2 - комісія 2-го порядку;
ВПЛ - вартість Предмету лізи нгу, вказана в п. 1.6. цього Догов ору;
Е - знак суми;
Д - кожен день прострочення платежу; ЛПф - сума чергового л ізингового платежу, визначен ого з урахуванням коригувань відповідно до п. 3.4. цього Догов ору;
ЛП - сума чергового лізингов ого платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Догов ору);
«х»,«+»,«-»- знаки множення, до давання та віднімання відпов ідно;
Лізингоодержувач зобов'я зується здійснювати погашен ня заборгованості перед Лізи нгодавцем у такому порядку: - сплата нарахованих штр афних санкцій за порушення Лізингоодержувачем обов'я зків за даним Договором;
- сплата простроченої заборгованості з нараховано ї винагороди (комісії 2-го поря дку) Лізингодавцю за отриман е в лізинг Майно;
-. сплата простроченої заборгованості з нараховано ї винагороди (комісії 1-го поря дку) Лізингодавцю за отриман е в лізинг Майно;
-. сплата суми поточної заборгованості з нараховано ї винагороди (комісії 2-го поря дку) Лізингодавцю за отриман е в лізинг Майно;
- сплата суми поточної заборгованості з нараховано ї винагороди (комісії 1-го поря дку) Лізингодавцю за отриман е в лізинг Майно;
- сплата простроченої заборгованості з відшкодува ння вартості Майна згідн о з Графіком платежів (Додато к №1 до Договору);
- сплата поточної заборгова ності з відшкодування вартос ті Майна згідно Графіку п латежів (Додаток №1 до Договор у).
У випадку перерахування Лізингоодержувачем плате жів за цим Договором (як черго вих лізингових платежів, так і простроченої заборгованос ті) у порушення черговості, вк азаної у п.3.10. цього Договору, Л ізингодавець має право самос тійно перерозподілити отрим ані від Лізингоодержувача кошти, у відповідності з че рговістю, викладеною в п. 3.10. ць ого Договору, шляхом проведе ння відповідних бухгалтерсь ких проводок; Лізингодавець не пізніше, ніж за 2 робочі дні до закінчення кожного поточ ного розрахункового періоду виставляє Лізингоодержув ачу рахунок на оплату лізин гового платежу за наступний розрахунковий період з ураху ванням положень п. 3.4. даного До говору. Неотримання Лізинг оодержувачем рахунку на оп лату лізингового платежу не позбавляє Лізингоодержув ача обов'язку із сплати чер гового лізингового платежу, розрахованого у відповіднос ті з положеннями п. 3.4. даного До говору; Лізингоодерж увач не має права затримува ти платежі за цим Договором, с трок сплати яких настав, та ви магати від Лізингодавця жодн ого відшкодування або зменше ння суми платежів за цим Дого вором у випадку перерви в екс плуатації майна, незалежно в ід причин виникнення такої п ерерви, навіть з причин пошко дження та/або неможливості е ксплуатації майна.
Пунктом 3.17. Договору передба чено, що Датою здійснення буд ь-якого платежу за цим Догово ром взажається дата фактично го надходження грошових кошт ів на поточний рахунок Лізин годавця. Лізинговий платіж, п ерерахований несвоєчасно аб о не в повному обсязі, тягне за собою накладання штрафних с анкцій, передбачених в статт і 6 даного Догозору.
Пунктом 4.2.1. Договору передба чено, що на замовлення Лізи нгоодержувача, відповідно до Специфікації на Предмет л ізингу, зазначеній в "Замовле нні на Предмет лізингу", Лізин годавець має право укласти д оговір купівлі - продажу майн а з відповідним продавцем за значеним у "Замовленні на Пре дмет лізингу" і передати Пред мет лізингу Лізингоодержу вач в лізинг.
Пунктом 4.3.1. Договору встанов лено, що Лізингоодержувач має право володіти та корист уватись Предметом лізингу п ротягом усього стороку дії Д оговору відповідно до умов Д оговору.
Положенням пункту 4.4.1. Догово ру встановлено, що Лізингоо держувач зобов"язаний прий няти, належним чином користу ватися і зберігати Предмет лізингу відповідно до умов Д оговору і договору купівлі - п родажу майна.
Пунктом 4.4.3. Договору передба чено, що Лізингоодержувач зобов"язаний вчасно і в повно му обсязі виплачувати лізинг одавцю лізингові платежі від повідно до Графіку лізингови х платежів (додаток № 1 від 31.03.08 р .(а.с. 23) та умов Договору.
На виконання Договірних обов"язків, позивач відпові дно до Замовлення на Предмет и лізингу № 1,2 (Специфікація ма йна) передав відповідачу у ко ристування наступні автомоб ілі: автобус марки БОГДАН, мод ель А09202, тип АВТОБУС ПАСАЖИРСЬ КИЙ, 2007 року випуску, жовтого ко ліру, шасі (кузов, рама) № НОМ ЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_8, н алежний Лізингодавцю (позив ачу) на підставі Свідоцтва пр о реєстрацію ТЗ серії НОМЕР _4, виданого УДАІ ГУ МВС Украї ни в м. Києві 02 серпня 2007 року та автобус марки БОГДАН, модель А09202, тип АВТОБУС ПАСАЖИРСЬКИЙ , 2007 року випуску, жовтого колір у, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_9 реєстрац ійний номер НОМЕР_6, належ ний Лізингодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 (а. с. 90), видано го УДАІ ГУ МВС України в м. Киє ві 02 серпня 2007 року (а. с. 31) загаль ною вартістю 358 119,76 грн., в т.ч. ПДВ 59 686,63 грн., що підтверджується а ктом прйому - передачі майна (П редмета лізингу) від 31.03.08 р. (а. с. 28-29).
Відповідач всупереч вимог ам Договору, свої обов"язки щ одо вчасної сплати коштів за користування предметом Лізи нгу та винагороди (комісії) за отриманий Предмет лізингу в иконував не в повному обсязі , а частково, що підтверджуєть ся банківськимим виписками в матеріалах справи (а.с. 80-97).
У зв"язку із неналежним вико нанням відповідачем Догов ірних зобов"язань, позивач в порядку ст. 222 Господарськог о кодексу України надсилав о станньому претензію № 226 від 28.0 4.09 р., що підтверджується фіска льним чеком № 0996 від 08.05.09 р. та опи сом вкладення у цінний лист (а . с. 40). Проте вказана претензія залишилась без відповіді та реагування.
Пунктом 8.3. Договору передба чено, що у випадку неплатоспр оможності Лізингоодержув ача Лізингодавець може вим агати дострокової оплати сум лізингових платежів за терм іном погашення, що минає або р озірвати даний Договір, післ я чого вилучити Майно і од ержати всю суму заборгованос ті за лізинговими платежами і штрафні санкції згідно з п. 6 .5. даного Договору. При цьому в сі раніше сплачені Лізинго одержувачем лізингові пла тежі поверненню не підлягают ь.
Пунктом 3.21. Договору передба чено, що Лізингодавець має празо стягувати з Лізин гоодержувача прострочену заборгованість у безспірном у порядку на підставі викона вчого напису нотаріуса.
У зв"язку із неналежним вик онанням відповідачем своїх Договірних обов"язків, по зивач звернувся до нотаріуса про вчинення виконавчого на пису. На підставі виконавчог о напису № 1387 від 20.05.09 р. державни м виконавцем ВДВС Дніпровськ ого РУЮ у м. Києві було винесен о постанову №760/12 від 17.06.09 р. (а.с. 41) п ро відкриття виконавчого про вадження з виконання виконав чого напису нотаріуса, по пов ерненню транспортного засоб у.
10.07.09 р. державним виконавцем В ДВС Дніпровського РУЮ у м. Киє ві винесено постанову про за кінчення виконавчого провад ження з виконнаня вказаного вище виконавчого напису нота ріуса з підстав його доброві льного виконання боржником.
Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається. Бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов"я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивіль ного кодексу України - якщо до говором передбачено надання послуг за плату, замовник, зоб ов"язаний оплатити надану йо му послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. ст. 806 Цивіль ного кодексу України - за дого вором лізингу одна сторона п ередає або зобов'язується пе редати другій стороні у кори стування майно, що належить л ізингодавцю на праві власнос ті і було набуте ним без попер едньої домовленості із лізин гоодержувача, або майно, спец іально придбане лізингодавц ем у продавця відповідно до в становлених лізингоодержув ачем специфікацій на певний строк і за встановлену плату .
Згідно з п. З ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про фін ансовий лізинг" - Лізингоод ержувач зобов'язаний своєч асно сплачувати лізингові пл атежі.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про фінансовий лізинг" - сплата л ізингових платежів здійснює ться в порядку, встановленом у договором.
З урахуванням черговості п латежів, визначеної умовами Договору станом на день розг ляду позову, за відповідачем утворилась заборгованість п о сплаті лізингових платежів , які складаються з: 32 201,24 грн. вар тості Предмета лізингу, 17 492,04 г рн. винагороди (комісії), 14 278,56 гр н. коригування на зміну курсу гривні до долара США; 3495,82 грн. П ДВ.
Позовні вимоги в цій частин і стверджуються Договором, р озрахунками заборгованості , банківськими виписками в ма теріалах справи (а.с. 80-97), іншими матеріалами справи, а тому пі длягають задоволенню відпов ідно до ст. ст. 525, 526, 527, 806 Цивільног о кодексу України.
Крім основного боргу по ліз инговим платежам, позивач пр ед"явив до стягнення 437,62 грн. пе ні за прострочення сплати лі зингових платежів за період з 20.04.09 р. по 20.05.09 р. в сумі 437,62 грн., штр аф в сумі 17 905,99 грн., 804,26 грн. інфляц ійних за період з січня по тра вень 2009 року.
Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивіль ного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєча сного виконання грошовго зоб ов"язання за кожен день прост рочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного к одексу України - якщо предмет ом неустойки є грошова сума, ї ї розмір встановлюється дого вором або актом цивільного з аконодавства.
Відповідно до п. 6.4.1. Договору - у випадку прострочення спла ти, або несплати кожного пото чного лізингового платежу, у тому числі прострочення спл ати першого лізингового плат ежу, незалежно від причини ць ого прострочення (несплати), Лізингоодержувач крім штр афів, зазначених у пункті 6.5. да ного Договору, виплачує Лізи нгодавцю пеню в розмірі подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла в період, за який нарахову ється пеня, від суми несплаче ного, несвоєчасно сплаченого , неповністю сплаченого лізи нгового платежу за кожен ден ь прострочення платежу та ві дшкодовує всі збитки, завдан і цим Лізингодавцеві, понад в казану пеню.
Позовні вимоги в частині ст ягнення пені за прострочення сплати лізингових платежів стверджуються Договором, ро зрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 437,62 грн. за період з 20.04.09 р. по 20.05.09 р. відповід но до ст. ст. 549, 551 Цивільного код ексу України.
Відповідно до п. 6.5. Договору - за кожен випадок неналежног о (несвоєчасного, неповного ч и неякісного) виконання свої х зобов'язань за даним Догово ром протягом строку його дії , а також за односторонню необ ґрунтозану відмову від їхньо го виконання, винна Сторона в ідшкодовує збитки, понесені іншою стороною у повному обс язі, і, крім відшкодування зб итків, стлачує постраждалій Стороні штраф у розмірі 5 від сотків від вартості майна, вк азаної в пункті 1.6. даного Дого вору.
Позовні вимоги в частині ст ягнення 17 905,99 грн. штрафу стверд жуються Договором та розрах унком, а тому підлягають задо воленню відповідно до ст. 549, 551 Ц ивільного кодексу України.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов"язання, на вимогу к редитора, зобов"язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також 3 % річних від простроч еної суми, якщо інший розмір п роцентів не встановлений дог овором або законом.
Позовні вимоги в частині ст ягнення 804,26 грн. збитків від ін фляції за період з січня по тр авень 2009 року підтверджуються розрахунком, а тому підлягаю ть задоволенню на підставі с т. 625 Цивільного кодексу Украї ни.
З урахуванням викладеного , оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов вис новку, що позов підлягає зад оволенню відповідно до чинно го законодавства всього в су мі 86 615,53 грн.:
- лізингові платежі, в тому р ахунку 32 201,24 грн. сума вартості п редмета лізингу, 17 492,04 грн. винаг ороди (комісії), 14 278,56 грн. коригу вання на зміну курсу гривні д о долара США; 3495,82 грн. ПДВ;
- пеня - 437,62 грн. за період з 20.04.09 р . по 20.05.09 р.;
- штраф - 17 905,99 грн.;
- збитки від інфляції - 804,26 грн .
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача п ропорційно розміру задоволе них позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36 , 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського проц есуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 86 615,53 грн.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, Шаргородський район, В інницька область, 23521, ідентифі каційний код НОМЕР_1) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лі зинг" (вул. Електриків, буд. 26, ко рпус 87, Подільський район, м. Ки їв, 04176, ідентифікаційний код 32960 732) 32 201,24 грн. сума вартості предм ета лізингу, 17 492,04 грн. винагород и (комісії), 14 278,56 грн. коригуванн я, 3495,82 грн. ПДВ, 437,62 грн. пені, 17 905,99 г рн. штрафу, 804,26 грн. збитків від інфляції, 866,16 грн. державного м ита та 231,49 грн. витрат на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу.
3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити с торонам.
Суддя
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 15 бере зня 2010 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Кудрявський узвіз, б. 7, оф. 920, 04053 м. Київ, 04053)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, Ш аргородський район, Вінницьк а область, 23521)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 8650900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні