Ухвала
від 15.03.2010 по справі 6/4-10(02-2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті по зовної заяви

15 березня 2010 р. Справа № 6/4-10(02-2)

Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали

за позовом:Публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк"

до

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю ВКФ "Капідо "

про звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського с уду Вінницької області подан а позовна заява про проведе ння стягнення на предмет іпо теки, згідно договору іпотек и від 21.04.06 р. № 714, про надання пози вачу права на отримання будь -яких документів, необхідних для продажу предметів іпоте к, про надання позивачу на пер іод до реалізації предмета і потеки у управління предметі в іпотек.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в господа рському процесі можуть бути підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), наділ ені статусом юридичної особи , а також громадяни, які здійсн юють підприємницьку діяльні сть без створення юридичної особи і в установленому поря дку набули статусу суб'єкта п ідприємницької діяльності.

Першим відповідачем у даному позові зазначено гро мадянина України ОСОБА_1 б ез статусу суб"єкта підприєм ницької діяльності.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГП К України - суддя відмовляє у п рийнятті позовної заяви, якщ о заява не підлягає розгляду в господарських судах Украї ни.

З огляду на вищевиклад ене, суд дійшов висновку про в ідмову в прийнятті даного по зову.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86, 87, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної за яви № 30-71/186 від 12.03.10 на 3 - харкушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 31 - му аркуші повернути позивачу.

3. Повернути позивачу з держ авного бюджету у відповіднос ті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету М іністрів України “Про держав не мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перерахова не за платіжним дорученням № 0004645402 від 05.02.2010 р. 4. Повер нути позивачу з державного б юджету відповідно до п. 13 Пост анови Кабінету Міністрів Укр аїни №1258 від 21.12.05 "Про затверджен ня Порядку оплати витрат з ін формаційно-технічного забез печення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивільн их та господарських справ", вн есені для оплати витрат з ін формаційно-технічного забез печення судового процесу гро шові кошти в сумі 236,00 грн., перер аховані за платіжним доручен ням № 0004649758 від 09.02.2010 р.

5. Ухвалу надіслати позива чу.

6. Копію ухвали надіслати в ідповідачу.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - позивачу (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)

2 - 1-му відповідачу (АДРЕСА _1)

3- 2-му відповідачу (вул. Скале цького, 3, м. Вінниця)

4 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8651124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/4-10(02-2)

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні