Ухвала

від 27.08.2019 по справі 308/6884/14-к

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/6884/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні №12014070000000103 - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» та за місцем реєстрації ТОВ «Закарпатполіметали» в будинку АДРЕСА_1 та всіх прилеглих до нього складських приміщеннях, спорудах та територіях в тому числі і земельних ділянок , за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що 08 травня 2014 року слідчим управління УМВС України в Закарпатській області за зверненням депутата Берегівської районної ради ОСОБА_4 адресованого першому заступнику Міністра внутрішніх справ України розпочато досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння майном ТОВ «Закарпатполіметали» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070000000103.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2014 року службові особи ТОВ «Карпатська рудна компанія» в особі директора ОСОБА_5 та заступника ОСОБА_6 за попередньою змовою із арбітражним керуючим ТОВ «Закарпатполіметали» ОСОБА_7 умисно занизили вартість майна ТОВ «Закарпатполіметали» провели аукціон з реалізації даного майна за ціною 5038328 гривень, хоча в дійсності ринкова вартість відчужуваного майна згідно балансової довідки станом на грудень 2006 року становила 22377000 гривень.

Таким чином вказані особи незаконно заволоділи майном ТОВ «Закарпатполіметали» на суму приблизно 17 млн. гривень, чим самим завдали державі матеріальних збитків в особливо великому розмірі.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Карпатська рудна компанія» за попередньою змовою із рядом фізичних осіб-підприємців, володіючи спеціальним дозволом на видобування корисних копалин з метою незаконного збагачення в період 2012-2014 під приводом проведення дослідження мали намір на вивіз руди із вмістом поліметалів з відвалів та лежачих хвостів Мужіївського родовища закордон, а добуті підчас метали в державу не повертати.

14.08.2014 постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014070000000103 доручено слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України,

Крім цього,13.06.2014 Генеральною прокуратурою України розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014000000000511.

Як встановлено із фабули даного кримінального провадження, що ліквідатор ТОВ «Закарпатполіметали» ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Гірниче-геологічне підприємством «Бріком», зловживаючи своїм службовим становищем, занизивши вартість майна ТОВ «Закарпатполіметали» шляхом зменшення його вартості на загальну суму 11377645,75 гривень.

23.09.2014 кримінальні провадження №12014070000000103 та №42014000000000511 об`єднані в одне провадження.

03.11.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Київ ОСОБА_9 накладено арешт на:

- Комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63642121204); Комплекс будівель «Склад вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63454121204),які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2 тазгідно з інформаційної довідки №221167491 від 27.05.2014 зареєстровані за ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні від 23.01.2014;

- Комплекс будівель адміністративно-виробничий комплекс і похила шахта №2 та комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул..Чіпі 2 зареєстровані за ТОВ «Карпатська рудна компанія» на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні від 23.01.2014.

Рухоме майно ТОВ «Закарпатполіметали»:

- 2 рудних відвали, які розташовані біля устя похилої шахти № 1 на землях Мужіївської сільської ради в обсязі 57019 м-3 та на площадці вертикальної шахти РЕ-1 на землях Берегівської міської ради в обсязі 12205 м-3 і загальним обсягом 69224 м-3 або 131945 тон;

- хвости гравітаційного збагачення, що накопичені у хвостосховищі та відносяться до Мужиївського родовища у кількості 234580 куб.м. або 281496 тон, -

07.11.2016 слідчими ГПУ заочно повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, шляхом продажу майна боржника ліквідатор ТОВ «Закарпатполіметали» ОСОБА_7 , маючи ліцензію арбітражного керуючого та свідоцтво арбітражного керуючого, організував проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали».

З цією метою ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконного обернення чужого майно на користь ТОВ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком», у період часу з 20.03.2013 по 23.01.2014 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та обставинах, всупереч інтересам служби вступив в злочинну змову з раніше знайомим йому ОСОБА_5 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які погодились прийняти участь у вчиненні кримінального правопорушення та вступили таким чином у попередню з мову із ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи визначили певний порядок дій, які, були необхідні для доведення злочинного умислу до кінця, а саме: ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, повинен був організувати продаж майна ТОВ «Закарпатполіметали» з аукціону за заниженою вартістю, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою реалізації спільного злочинного умислу, повинні були штучно створити видимість конкуренції, забезпечивши участь лише підконтрольних їм підприємств у аукціоні з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали», шляхом надання довіреностей іншим особам на представлення їх інтересів при проведенні вказаного аукціону, придбати майно ТОВ «Закарпатполіметали» за заниженою вартістю на підконтрольні їм підприємства та обернути його на користь співучасників злочину.

На виконання спільного із ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном ТОВ «Закарпатполіметали», шляхом його реалізації з аукціону за заниженою вартістю ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» та ТОВ «Карпатська рудна компанія», ОСОБА_7 , виконуючи свою частину домовленості, 02.10.2013 уклав договір із товарною біржою «КМФБ» про проведення 18.11.2013 аукціону з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали», а саме цілісного майнового комплексу ТОВ «Закарпатполіметали» із початковою вартістю 37 483 337,84 грн.

Призначений на 18.11.2013 аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ «Закарпатполіметали» із визначеною початковою вартістю 37 483 337,84 грн. не відбувся, у зв`язку із відсутністю заяв на участь в цьому аукціоні.

Продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном ТОВ «Закарпатполіметали», розпорядником якого є ОСОБА_7 , останній 22.11.2013 на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Закарпатполіметали» узгодив продаж вказаного майнового комплексу на повторному аукціоні за заниженою загальною початковою вартістю 5 038 728 грн., по частинах - окремими 4 лотами: лот №1 - комплекс будівель адміністративно - виробничий комплекс і похила шахта №2, комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1» за початковою вартістю 3 662 948 грн, лот №2 - комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою) та комплекс будівель «склад вибухових матеріалі» початковою вартістю 601 637 грн, лот №3 - рухоме майно ТОВ «Закарпатполіметали» за переліком початковою вартістю 765 743 грн, лот №4 - рухоме майно ТОВ «Закарпатполіметали» за переліком початковою вартістю 8000 грн., чим порушено вимоги ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка вказує на те, що початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

25.11.2013 ОСОБА_7 укладено договір із товарною біржою «КМФБ» про проведення 20.01.2014 аукціону з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали» частинами.

20.01.2014 організатором аукціону - товарною біржею «КМФБ» проведено аукціон з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали» частинами, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 62.

При проведені 20.01.2014 повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали» початкова вартість майна була зменшена з 37 483 337,84 грн. до 5 038 728 грн, в тому числі по лоту №№1,2 - до 4 477 814, 25 грн, що суперечить приписам ст. 53, ч.3 ст.65 Закону та є істотним його порушенням.

ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, виконуючи свою частину домовленості із ОСОБА_7 , тобто діючи з останнім за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечили участь у повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали», ТОВ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком».

Реалізуючи свій злочинний умисел щодо заволодіння майном ТОВ «Закарпатполіметали», з метою уникнення підозри щодо попередньої домовленості ОСОБА_5 , будучи керівником ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком»», 14.01.2014 припинив свої повноваження директора ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» та обрав директором товариства ОСОБА_10 , який водночас був заступником директора ТОВ «Карпатська рудна компанія».

ОСОБА_10 , як директор ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком», після свого призначення, надав довіреність ОСОБА_11 щодо участі 20.01.2014 в аукціоні з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали» в інтересах ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком», а сам взяв участь 20.01.2014 в аукціоні з продажу майнаТОВ «Закарпатполіметали» за довіреністю, виданою 14.01.2014 від Науково-дослідного технологічного інституту «Електрон».

Також з цією метою директор ТОВ «Карпатська рудна компанія» 26.12.2013 уклав договір про надання брокерських послуг та надав довіреність директору ТОВ «НАНА- ОСОБА_12 щодо участі в аукціоні 20.01.2014 з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали» в інтересах ТОВ «Карпатська рудна компанія».

20.01.2014р. вказані особи, взяли участь в аукціоні з продажу майна ТОВ «Закрпатполіметали», представляючи інтереси ТОВ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком».

Таким чином, ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, реалізовуючи раніше визначений порядок дій, з метою уникнення підозри щодо попередньої домовленості на заволодіння майном ТОВ «Закарпатполіметали», приховуючи майновий інтерес, зумовлений особистими позаслужбовими стосунками між собою, штучно створюючи видимість конкуренції, забезпечили участь лише підконтрольних їм підприємств у аукціоні 20.01.2014 з продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали», шляхом надання довіреності іншим особам на представлення їх інтересів при проведенні вказаного аукціону, що призвело до того, що по лоту №1 переможцем аукціону визнано ТОВ «Карпатська рудна компанія», а по лоту №2 - ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком», які були підконтрольні останнім.

При оформленні договорів купівлі - продажу майна ТОВ «Закарпатполіметали» та його нотаріального посвідчення інтереси ТОВ «Карпатська рудна компанія» представляли, а інтереси ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» ОСОБА_10 .

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, 23.01.2014 перебуваючи в м. Берегово Закарпатської області, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та з корисливих мотивів уклав шляхом підписання від імені ТОВ «Закарпатполіметали» (Продавець) з представником ТОВ «Карпатська рудна компанія» ОСОБА_10 (Покупець) договір купівлі - продажу майна підприємства боржника, у відповідності до якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцеві комплекс будівель адміністративно-виробничий комплекс і похилу шахту №2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 61792921204), комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 63482621204) за ціною 3846095,40 грн., при її вартості станом на 20.01.2014 - 11 355 545 грн.

23.01.2014 складено акт про передачу права власності на придбане нерухоме майно, яке в той же день засвідчено свідоцтвом №205, виданим приватним нотаріусом Берегівського нотаріального округу ОСОБА_13 .

Також 23.01.2014 ліквідатор ТОВ «Закарпатполіметали» ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Берегово Закарпатської області, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та з корисливим мотивом уклав шляхом підписання від імені ТОВ «Закарпатполіметали» з представником ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» ОСОБА_10 договір купівлі - продажу майна підприємства боржника, у відповідності до якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцеві комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 63642121204) та комплекс будівель «склад вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 63454121204) за ціною 631 718,85 гривень, при їх вартості станом на 20.01.2014 у розмірі 4 499 915 грн.

23.01.2014 складено акт про передачу права власності на придбане нерухоме майно, яке в той же день засвідчено свідоцтвом №207, виданим приватним нотаріусом Берегівського нотаріального округу ОСОБА_13 .

У результаті вказаних спільних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб 23.01.2014 реалізовано майно ТОВ «Закарпатполіметали» по вказаних лотах № 1 та 2 - ТОВ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком»: лот №1 за остаточною ціною продажу 3 846 095,40 грн. та лот № 2 за остаточною ціною продажу 631 718,85 грн, що свідчить про заниження їх вартості на загальну суму 11377 637,74 грн.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України 25.08.2016 припинено діяльність ТОВ «Карпатська рудна компанія» та створено приватне акціонерне товариство «Карпатська рудна компанія», яке стала правонаступником ТОВ «Карпатська рудна компанія».

Органом досудового розслідування встановлено, що засновником ТОВ «Карпатська рудна компанія» було Приватне акціонерне товариство «Гірничо-металургійний комплекс» із розміром внеску до статутного фонду 13 550 000 грн, однак при правонаступництві кінцевим бенефіцеарним власником засновника юридичної компанії стала компанія «АВЕЛЛАНА ГОЛД ЛТД» СЕВЕДЖ БРАЯН ЧАРЛЕС, 460W 42-ГА вул. 52в, Нью - Йорк, США із розміром внеску до статутного фонду 13 550 000 грн.

Засновником ТОВ «Гірничо-металургійний комплекс» був ОСОБА_5 із розміром внеску до статутного фонду 150 000 грн. та ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство Бріком» із розміром внеску до статутного фонду 1 350 000 грн.

24.08. 2016 припинено діяльність ТОВ «Гірничо-металургійний комплекс» та створено Приватне акціонерне товариство «Гірничо металургійний комплекс», яке стало правонаступником ТОВ «Гірничо-металургійний комплекс», при правонаступництві кінцевим бенефіцеарним власником став ОСОБА_10 та ОСОБА_14 із розміром внеску до статутного фонду 1 500 000 грн.

Також встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України внесено зміни, згідно яких із засновників, власників та керівників ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство Бріком» виключено ОСОБА_5 із розміром внеску до статутного фонду 3 601 000 грн. та в серпні 2016 року внесено зміни до складу засновників, а саме засновниками визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна компанія «МАГ» із розміром внеску до статутного фонду 3 601 000 грн., ОСОБА_10 , та ОСОБА_14 , із розміром внеску до статутного фонду 1 500 000 грн.

Засновниками товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна компанія «МАГ» є ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , у всіх вказаних підприємствах в серпні 2016 року було змінено керівника та призначено керівником одну особу ОСОБА_10 .

24.11.2016 прокурором ГПУ ОСОБА_15 із матеріалів кримінального провадження №12014070000000103 виділено в окреме провадження матеріали за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42016000000003656. ( наданий час у даному кримінальному провадженні обвинувальний акт знаходиться на розгляді в Берегівському районному суді).

11.07.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва скасовано арешт - засновника Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 38241969) - компанії «АВЕЛЛАНА ГОЛД ЛТД» СЕВЕДЖ БРАЯН ЧАРЛЕС, 460W 42-ГА вул. 52в, Нью - Йорк, США, із розміром внеску до статутного капіталу 13 550 000 грн.,

01.02.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва скасовано арешт накладений на майно ПрАТ «Карпатська рудна компанія», зокрема - Комплекс будівель адміністративно-виробничий комплекс і похила шахта №2 та комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул..Чіпі 2

27.02.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва скасовано арешт корпоративних прав - засновників Приватного акціонерного товариства «Гірничо-металургійний комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38144018) ОСОБА_10 , та ОСОБА_14 із розміром внеску до статутного капіталу 1 500 000 грн, засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» (ідентифікаційний код юридичної особи 37605246) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна компанія «МАГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40696930), та ОСОБА_10 та ОСОБА_14 із розміром внеску до статутного капіталу 3 601 000 грн, та заборонити розпоряджатися вказані корпоративні права будь-яким чином.

22.03.2019 постановою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 визначено підслідність даного кримінального провадження за СУ ГУНП в Закарпатській області.

09.04.2019 кримінальне провадження №12014070000000103 надійшло до СУ ГУНП в Закарпатській області.

Під час проведення досудового розслідування слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області встановлено, що на даний час ПрАТ «Карпатська рудна компанія» за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул..Чіпі 2 здійснює утилізацію рудних відвалів, які розташовані біля устя похилої шахти № 1 на землях Мужіївської сільської ради в обсязі 57019 м3 та на площадці вертикальної шахти РЕ-1 на землях Берегівської районної ради в обсязі 12205 м3, вісього загальним обсягом 69224 м3 або 131945 тон і на які згідно ухвали Печерського районного суду міста Києва накладений арешт шляхом заборони відчуження.

Крім цього, відповідно до акту перевірки вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки №785-ДК/707/АП/09/01/-19 від 24.07.2019, проведеної працівниками ГУ Держгеокадастр у Закарпатській області встановлено, що розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 08.06.2018 за №363 «Про надання земельних ділянок в оренду» ПрАТ «Карпатська рудна компанія» надано в оренду на строку дії спеціального дозволу на користування надрами (до 19.03.2032) земельні ділянки загальною площею 9,8715 га у тому числі за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області. Про те при аналізі документів встановлено, що дане розпорядження голови Закарпатської ОДА не в повній мірі відповідає вимогам ч.1 ст.123 Земельного кодексу України, а саме в розпорядженні зазначено код КВЦПЗ-11.01 як «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користування надрами, а в договорі оренди земельної ділянки 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га від 30.07.2018 зазначений код КВЦПЗ-11.02 «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Також згідно вказаного акту перевірки встановлено, що на момент проведення перевірки земельна ділянка з кадастровим номером 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га не використовується, а на земельній ділянці 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га розміщено загороджений побудований металевий ангар каркасного типу, ділянка знаходиться під охороною, на період проведення перевірки діяльність з промисловою переробкою сировини не проводиться.

В той же час, згідно відомостей зазначених в копії акту обстеження від 17.11.2017 на земельній ділянці за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради площею 6,25 га за кадастровим номером 2120486400:01:000:0030 знаходились наступні об`єкти нерухомого майна: бувша компресорна літера Ш площею 176,1 кв.м ( стан не придатний для використання), а також був розташований комплекс будівель адміністративно-виробничий комплекс і похила шахта, на момент обстеження вказані об`єкти нерухомого майна відсутні. Разом із тим, дані об`єкти нерухомого майна перебувають на балансі ТОВ «Закарпатполіметали» і які незаконно були відчужені у січні 2014 року.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №178330149 та 178330330 від 21.08.2019 земельні ділянки за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області перебувають в оренді ПрАТ «Карпатська рудна компанія» терміном до 19.03.2032.

Слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень виникла необхідність в дослідженні правомірності видачі розпорядження головою Закарпатської ОДА від 08.06.2018 щодо передачі в оренду земельних ділянок ПрАТ «Карпатська рудна компанія», для чого необхідно відшукати проекти земелеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області. Окрім цього в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обмірів рудних відвалів та лежачих хвості, які знаходяться в хвостосховищі і на які згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва накладений арешт та які рахуються на балансі ТОВ «Закарпатполіметали, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Закарпатполіметали», а саме Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул..Чіпі 2, та території земельних ділянок за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведення обмірів рудних відвалів відвалів, які розташовані біля устя похилої шахти № 1 на землях Мужіївської сільської ради в обсязі 57019 м3 та на площадці вертикальної шахти РЕ-1 на землях Берегівської районної ради в обсязі 12205 м3, всього загальним обсягом 69224 м3 або 131945 тон та хвостосховищ, які знаходяться на вказаній території. А тому на підставі вищенаведеного просить суд клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною 5ст. 234 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий планує провести обшук в будинку АДРЕСА_1 та всіх прилеглих до нього складських приміщеннях, спорудах та територіях в тому числі і земельних ділянок , за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області, а метою його проведення, зокрема, зазначає відшукання оригіналів документів проектів землеустрою по вказаним земельним ділянкам та знарядь незаконної переробки рудних відвалів.

В тойже часпроекти землеустроює офіційнимидокументами,які зберігаютьсяв органах Держгеокадастру, які відповідно до покладених на них завдань, забезпечують створення, формування і ведення Державного фонду документації із землеустрою, проводять відповідно до законодавства моніторинг земель та охорону земель, створюють інформаційну базу даних з питань землеустрою.

Отже, сторона кримінального провадження може отримати вказані документи, в порядку, передбаченомуглавою 15 КПК України.

Обґрунтованих підстав вважати протилежне слідчим в судовому засіданні не наведено, тому таке втручання не буде пропорційним поставленій слідчим меті.

Так, відповідно до положення ч. 1ст. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Частиною першою ст. 166 КПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Стосовно клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку, за вищезазначеною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведення обмірів рудних відвалів, які розташовані біля устя похилої шахти № 1 на землях Мужіївської сільської ради в обсязі 57019 м3 та на площадці вертикальної шахти РЕ-1 на землях Берегівської районної ради в обсязі 12205 м3, всього загальним обсягом 69224 м3 або 131945 тон та хвостосховищ, які знаходяться на вказаній території, а також відшукання знарядь незаконної переробки рудних відвалів, то слідчим в ході розгляду клопотання, не доведено наявність, визначених ч.5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Стаття 30 Конституції Українигарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

За відсутності належних та достовірних доказів того, що в приміщенні, де планується провести обшук, можуть знаходитися відшукувані речі проведення обшуку суперечитиме Статті 1 Протоколу № 1Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на вільне володіння власником своїм майном.

А тому враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що підстави для проведення обшуку відсутні, і клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні №12014070000000103 - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» та за місцем реєстрації ТОВ «Закарпатполіметали» в будинку АДРЕСА_1 та всіх прилеглих до нього складських приміщеннях, спорудах та територіях в тому числі і земельних ділянок , за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 площею 6,2504 га та 2110200000:02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1