Рішення

від 11.03.2010 по справі 6/1765

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" березня 2010 р. Справа № 6/1765

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Тер лецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників ст орін

від позивача Капелюх В .О. - довіреність №177 від 21.01.2010р.;

від відповідача не з'яви вся;

від прокурора: Барілов Д.В. - п омічник військового прокуро ра Житомирського гарнізону

(сл. посвідчення №588 від 30.11.2005р.).

Розглянув справу за позово м Військового прокурора Жито мирського гарнізону в інтере сах держави в особі Міністер ства оборони України в інтер есах держави в особі Квартир но-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

до Малого приватного пі дприємства "Антар" (м. Житомир)

про стягнення 15539,93 грн.

Прокурор звернувся з позов ом до суду в інтересах держав и в особі Міністерства оборо ни України, в особі Квартирно -експлуатаційного відділу мі ста Житомира про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору оренди №34/2004 в ід 01.11.2004 року в сумі 9673,79 грн., за дог овором оренди №117/1999 від 01.11.1999р. в с умі 1829,70 грн., компенсації земел ьного податку в сумі 228,52 грн., ек сплуатаційних витрат за 3-й кв артал 2009 року в сумі 291,90 грн., ПДВ 20% в сумі 2359,08 грн. та пені в сумі 1156 ,94 грн., а всього 15539,93 грн.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, заз начених у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча п ро час та місце розгляду спра ви повідомлений вчасно і нал ежним чином.

У відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 11.02.2010р., відп овідач заборгованість перед КЕВ м. Житомира в сумі 15539,93 грн. в изнає. Також просить розгляд ати справу без участі його пр едставника (а.с.101).

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного договору оренди №117/96 від 01.11.99р. т а додаткового договору №45 ві д 01.01.2007р. до договору оренди №117/1999 (далі за текстом договір №117 та додатковий договір №45), а тако ж відповідно до договору оре нди №34/2004 від 01.11.2004р. та додатковог о договору №53 від 01.01.07р. до догов ору оренди №34/2004 від 01.11.04 (далі за т екстом договір №34 та додатков ий договір №53) позивач - Кварти рно-експлуатаційний відділ м . Житомир є орендодавцем, а від повідач - Мале приватне підпр иємство "Антар" є орендарем не рухомого військового майна, а саме, складу загальною площ ею 133 м.кв., розташованого за адр есою м. Житомир, пров. 1-й Іподро мний, 9, частини деревообробн ого цеху площею 1295 м.кв., частин и лісопильної майстерні площ ею 526,9м.кв. та приміщення КПП пл ощею 43,42м.кв., які розташовані з а адресою: м.Житомир, пров. 14-й І подромний, 5.

Відповідно до п.3.3 Додатково го договору №45 та п. 3.3. договору №34 орендна плата у розмірі 100% п ерераховується орендарем (ві дповідачем) до спеціального фонду державного бюджету на спеціальний реєстраційний р ахунок орендодавця (позивача ) в територіальному органі Де ржавного казначейства Украї ни, щомісячно не пізніше 12 чис ла місяця наступного за звіт ним.

Згідно п.5.11 та п.5.12 додатковог о договору №45, п.5.10 та п.5.11 договор у №34 відповідач зобов'язався с плачувати понад суми орендно ї плати за нерухоме майно так ож фактичні загально-експлуа таційні витрати на його утри мання (додаток №7 до договорів ), а також щомісячно компенсув ати орендодавцю кошти у розм ірі частини податку за землю пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухо ме майно.

01.03.20009р. між тими ж сторонами бу ло укладено додатковий догов ір №97 до договору оренди №34/2004 ві д 01.11.2004р., яким внесено зміни в п.1 договору оренди №34/2004 від 01.11.2004р. в частині площі орендованого нерухомого майна та в п.3.1 дого вору оренди №34/2004 від 01.11.2004р. в час тині вартості нерухомого вій ськового майна, яке передано в оренду МПП "Антар".

Проте, в порушення договірн их зобов'язань відповідач з т равня місяця 2009 року платежі з а договорами оренди та додат ковими договорами не сплачув ав, у зв'язку з чим станом на 01.11.0 9 року заборгував позивачу 9673,79 грн. орендної плати за догово ром №34/2004 та 1829,70 грн. орендної пла ти за договором №117/1999, а також 228,5 2грн. компенсації земельного податку, 291,90грн. експлуатаційн их витрат за 3-й квартал 2009 року та 2359,08 грн. ПДВ 20%, що не заперечу ється відповідачем.

Оскільки відповідач прост рочив виконання грошового зо бов'язання по сплаті орендно ї плати за договором оренди № 34/2004 згідно рахунку №451 від 17.08.2009р., позивач, з посиланням на п.3.5 до говору, нарахував відповідач у пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, яка згідн о розрахунку позивача станов ить 1156,94 грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 ГК Україн и).

Відповідно до ст.759 ЦК Україн и за договором найму (оренди) н аймодавець передає або зобов 'язується передати наймачеві майно у користування за плат у на певний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму (ч.1 ст.762 ЦК Україн и).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондуєт ься зі ст.193 ГК України, згідно я кої об'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Відповідач позов не оспори в, доказів погашення заборго ваності не надав.

Враховуючи викладене, госп одасрький суд вважає, що позо в обгрунтований, підтверджен ий належними доказами, що міс тяться в матеріалах справи т а підлягає задоволенню в пов ному обсязі в сумі 15539,93 грн., з як их: 9673,79 грн. згідно договору ор енди №34/2004 від 01.11.2004 року, 1829,70 грн. за договором оренди №117/1999 від 01.11.1999р ., 228,52 грн. компенсація земельно го податку, 291,90 грн. експлуатац ійні витрати за 3-й квартал 2009 р оку, 2359,08 грн. ПДВ 20%, 1156,94 грн. пеня.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача.

Керуючись ст.33,43,44,49,82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватн ого підприємства "Антар" (10014, м.Ж итомир, вул. Старовільська, 7; к од 13562107)

- на користь Квартирно - експ луатаційного відділу м.Житом ир (10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20, код 08492505) - 15539,93 грн. забор гованості по орендній платі за оренду нерухомого військо вого майна, з яких: 9673,79 грн. - за д оговором оренди №34/2004 від 01.11.2004 ро ку, 1829,70 грн. - за договором оренд и №117/1999 від 01.11.1999р., 228,52 грн. - компенса ція земельного податку, 291,90 грн . - експлуатаційні витрати за 3 -й квартал 2009 року, 2359,08 грн. - ПДВ 20%, 1156,94 грн. - пеня.

4. Стягнути з Малого приватн ого підприємства "Антар" (10014, м.Ж итомир, вул. Старовільська, 7; к од ЄДРПОУ 13562107)

- на користь Державного бюдж ету України - 155,40 грн. державног о мита;

- на користь Державного бюдж ету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКП О 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 81103 9, код доходу 22050000).

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його прийняття .

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - військовому прокурору