Справа № 953/25234/19
н/п 1-кс/953/14915/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12019220490005735 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
21.12.2019 старший слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні нежитлової будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 5-а, що фактично використовується ТОВ «М.С.Л.» для проведення підприємницької діяльності, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: монітору «Philips», с.н. VK0A1637022810, модель 193V5LSB2/62; монітору «Philips», с.н. VK0A1637022840, модель 193V5LSB2/62; монітору «Philips», с.н. VK0A1637022825, модель 193V5LSB2/62; системного блоку «Logic power R-line № 1155544/8»; системного блоку «Logic power R-line № 1155545/4», системного блоку «Logic power R-line № 1155544/3», лотерейних білетів «спорт ліга універсальна ставка» - 87 шт., лотерейних білетів «спорт ліга легка ставка» - 124 шт., лотерейних білетів «спорт прогноз» - 49 шт., лотерейних білетів «гонка на гроші» - 118 шт., лотерейних білетів «щаслива 13» - 94 шт., лотерейних білетів «справжнє золото» - 2 шт., лотерейних білетів «чорна перлина» - 6 шт., лотерейних білетів «колесо удачі» - 4 шт., лотерейних білетів «золото» - 9 шт., лотерейних білетів «карти в руки» - 17 шт., лотерейних білетів - 16 шт., свідоцтва про державну реєстрацію юр. особи ТОВ «М.С.Л.», свідоцтва на знак для товарів та послуг № 134897, зміни та доповнення до умов випуску, умови проведення державної лотереї, перелік лотерей ТОВ «М.С.Л.», свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , копії листа ВРУ, копії листа в МФУ, чекового апарату марки «SEWOO» моделі SLK-TE322, системного блоку ТМ «Vento A8 CHASSIS» s/n G8X390000438, роутеру «Board micro tik», s/n 469902А7ЕВЕ8/331, системного блоку «Biostar» № 6893+, s/n 973300130, скануючого апарату «Proton», монітору «Philips» моделі 193V5LSB2/62, s/n VK0A1637022807, монітору «Philips» моделі 193V5LSB2/62, s/n VK0A1637022786, терміналу видачі лотерейних листів № 5494, модельний номер SX-410, 2 моніторів «SAMSUNG», 2 моніторів «LG».
Підставами для огляду слідчий вказує, що в провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220490005735 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України за фактом проведення діяльності незаконними гральними автоматами, під виглядом державної лотереї «Спорт Лото», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 5-а.
Так, сторона обвинувачення вказує, що 20.12.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено діяльність незаконних гральних автоматів, які здійснювали свою діяльність під виглядом державної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Після повідомлення оператору «102» про виявлення незаконних гральних автоматів, у зв`язку з тим, що дане кримінальне правопорушення було вчинене за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 5-а, з метою збереження речових доказів, а також своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які знаходились за вищевказаною адресою, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, 20.12.2019 було проведено огляд у період часу з 15.25 год. по 17.26 год., в ході якого було виявлено та вилучено: монітор «Philips», с.н. VK0A1637022810, модель 193V5LSB2/62; монітор «Philips», с.н. VK0A1637022840, модель 193V5LSB2/62; монітор «Philips», с.н. VK0A1637022825, модель 193V5LSB2/62; системний блок «Logic power R-line №1155544/8»; системний блок «Logic power R-line №1155545/4»; системний блок «Logic power R-line №1155544/3»; лотерейні білети «спорт ліга універсальна ставка» - 87 шт.; лотерейні білети «спорт ліга легка ставка» - 124 шт.; лотерейні білети «спорт прогноз» - 49 шт.; лотерейні білети «гонка на гроші» - 118 шт.; лотерейні білети «щаслива 13» - 94 шт.; лотерейні білети «справжнє золото» - 2 шт.; лотерейні білети «чорна перлина» - 6 шт.; лотерейні білети «колесо удачі» - 4 шт.; лотерейні білети «золото» - 9 шт.; лотерейні білети «карти в руки» - 17 шт.; лотерейні білети - 16 шт.; свідоцтво про держ. реєстрацію юр. особи ТОВ «М.С.Л.»; свідоцтво на знак для товарів та послуг № НОМЕР_2 ; зміни та доповнення до умов випуску; умови проведення державної лотереї; перелік лотерей ТОВ «М.С.Л.»; свідоцтво на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 ; копія листу ВРУ; копія листа в МФУ; чековий апарат марки «SEWOO» моделі SLK-TE322; системний блок ТМ «Vento A8 CHASSIS» s/n G8X390000438; роутер «Board micro tik», s/n 469902А7ЕВЕ8/331; системний блок «Biostar» №6893+, s/n973300130; скануючий апарат «Proton»; монітор «Philips» моделі 193V5LSB2/62, s/n VK0A1637022807; монітор «Philips» моделі 193V5LSB2/62, s/n VK0A1637022786; термінал видачі лотерейних листів №5494, модельний номер SX-410; 2 монітори «SAMSUNG»; 2 монітори «LG», які визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, так як вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України.
Посилаючись на розпорядження Прем`єр-міністра України №1325-р від 20.12.2019, яким скасовано наказ Державного комітету з питань регулярної політики та підприємництва Міністерства фінансів від 12.12.2002 р. №128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система», ч.1 ст.1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», слідчий вказав, що 20.12.2019 після прибуття на місце за викликом «102» слідчим було виявлено факт зайняття гральним бізнесом всупереч законодавству України за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично знаходиться ТОВ «М.С.Л.», де перебувала адміністратор закладу ОСОБА_6 , та знаходились у включеному стані обладнання для ведення грального бізнесу (монітори, системні блоки).
Таким чином, у слідчого, працівників поліції були підстави для проникнення у вказане приміщення невідкладно, оскільки власник закладу ОСОБА_6 , інші причетні до ведення грального бізнесу особи мали б можливість приховати обладнання і засоби для ведення грального бізнесу, продовжити ведення грального бізнесу, порушуючи законодавство України.
Крім цього, як зазначають прокурор та слідчий, вилучені в ході огляду місця події речі, обладнання, документи, підтверджують факт незаконного ведення грального бізнесу і мають значення речових документів, в разі залишення за вказаною адресою, зволікання з проведенням огляду, вони могли бути також знищені, сховані в іншому місці, де особи, причетні до незаконного грального бізнесу могли б продовжити зайняття ним. Тобто необхідно було врятувати вказане майно, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220490005735 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220490005735 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України за фактом проведення діяльності незаконними гральними автоматами, під виглядом державної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
20.12.2019 р., в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проводить підприємницьку діяльність ТОВ «М.С.Л.», в ході якого було виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначений в протоколі огляду місця події від 20.12.2019.
На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вище вказані предмети, речі та документи.
Слідчий суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
Оскільки, як зазначено вище, огляд в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проводився 20.12.2019 р., відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з врятуванням майна, загрозою знищення та втрати речових доказів, до постановлення ухвали слідчого судді, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного приміщення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12019220490005735 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, - задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 5-а, в якій здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «М.С.Л.», з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86516376 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні