Рішення

від 19.12.2019 по справі 627/954/19

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/954/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на житловий будинок в порядок спадкування ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя 22 травня 2014 року ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , оскільки він являється спадкоємцем за заповітом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, та на деяке майно отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку останній позбавлений можливості, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок,

Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить: поновити строк для звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача - Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка мається в спадковій справі №331/2014 року.

На заначений житловий будинок зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19.04.2011 року, справа № 2-191/2011р. Реєстраційний номер: книга 4 номер запису 136, що підтверджується довідкою КП Краснокутське БТІ від 29.10.2018 року №741.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

В Китченківській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 22.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачеві по справі.

Позивач після смерті свого ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори та на деяке майно він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку майна - відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №331/2014 року, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Китченківської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті заповідача - ОСОБА_2 , має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на житловий будинок в порядок спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на житловий будинок в порядок спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Хальзова №18, с. Китченківка, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397394).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА