Ухвала

від 21.12.2019 по справі 703/4115/19

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/4115/19

2-во/703/84/19

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду № 703/4115/19, 2/703/2073/19 від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року затвержено мирову угоду укладену між сторонами та закрито провадження у справі.

18 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить виправити в ухвалі суду від 26 листопада 2019 року описку у написанні її по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з тексту хвали суду від 26 листопада 2019 року право власності на спадкове майн обуло визнано за ОСОБА_1 . Однак з копії паспорту позивача вбачається, що її по батькові - ОСОБА_4 (а.с.3).

Зважаючи на вище викладене заява позивача підлягає до задоволення.

Оскільки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 26 листопада 2019 року допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові позивача то необхідно внести виправлення до неї.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду 703/4115/19, 2/703/2073/19 від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2019 року № 703/4115/19, 2/703/2073/19 та вірно вказати скрізь по тексту ухвали по батькові позивача - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляціної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляціної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: В.О. Прилуцький