Рішення
від 21.12.2019 по справі 603/636/19
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/636/19

Провадження №2-о/603/34/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красіївська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯК №532412, ЯК №531314, Р1 №657043, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вищевказаних правовстановлюючих документів, допущено помилку у зазначенні прізвища заявника, зокрема, зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 . Через зазначені неточності у правовстановлюючих документах, заявник ОСОБА_1 не може належним чином реалізувати своє право власності на земельні ділянки, зокрема, оформити документи щодо укладення договору оренди вищевказаних земельних ділянок .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №531314, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №532412, Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №657043, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Так, як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області від 11.03.2011 року прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків, виданої Державною податковою адміністрацією України від 25.01.2012 року та копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 21.02.2012 року, виданого Пенсійним фондом України.

На даний час, через вищевказані неточності у правовстановлюючих документах, заявник ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право власності на належні йому земельні ділянки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з довідки №392, виданої 09.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯК № 532412 , ЯК №531314, Р1 №657043).

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності заявнику державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯК №532412, ЯК №531314, Р1 №657043, відповідатиме його інтересам, забезпечить реалізацію законних прав, зокрема права на володіння та розпорядження належним йому майном, а тому слід встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10 , 13 , 258 , 259 , 264 , 265 , 315 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красіївська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №531314, в якому заявник зазначений як ОСОБА_2 ;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №532412, в якому заявник зазначений як ОСОБА_2 ;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №657043, в якому заявник зазначений як ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , с.Красіїв, Монастириський район Тернопільська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Красіївська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396176.

Суддя В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86521793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/636/19

Рішення від 21.12.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні