Рішення
від 20.12.2019 по справі 603/676/19
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/676/19

Провадження №2-о/603/36/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Задарівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, Комунальне підприємство Монастириське районне бюро технічної інвентаризації , Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 22.12.2004 року, який розташований по АДРЕСА_1 , виданих на ім`я ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заяву тим, що зазначене у вищевказаних документах по батькові ОСОБА_3 не збігається з по батькові, зазначеним у паспорті. Встановлення даного факту їй необхідне для укладення правочинів з приводу належного їй нерухомого майна (житлового будинку та земельної ділянки).

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Заінтересована особа Задарівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечили.

Заінтересована особа Комунальне підприємство Монастириське районне бюро технічної інвентаризації не забезпечили явку представника у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце і час судового засідання.

Заінтересована особа Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області не забезпечили явку представника у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце і час судового засідання.

Судом встановлено такі обставини.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.2000 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: с. Задарів Монастириського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 з 23.11.1998 року зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера 1290009944.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, виданий 03.09.2003 року Монастириською райдержадміністрацією Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 .

Свідоцтво про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане 22.12.2004 року на ім`я ОСОБА_2 .

Як убачається зі змісту довідки №756, виданої 09.12.2019 року виконкомом Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене підтверджує факт належності заявнику правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 22.12.2004 року, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, судом установлено невідповідність по батькові заявника, зазначеному у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, свідоцтві про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 22.12.2004 року та, виданих на ім`я ОСОБА_2 , по батькові, вказаному у паспорті.

У зв`язку з розбіжностями в документах у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності їй вказаних правовстановлюючих документів, що потрібно для звернення до нотаріальної контори із заявою про укладення договору оренди землі та укладенні договору дарування.

Відділ у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у відповіді №339/111-19 від 30.10.2019 року, адресованій ОСОБА_1 , повідомив про те, що обов`язки з реєстрації права власності на земельні ділянки, внесення змін до них, покладені на органи державної реєстрації прав, право власності посвідчується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись у Відділ державної реєстрації Монастириської районної державної адміністрації.

Як слідує зі змісту довідки №340, виданої 25.10.2019 року КП Монастириське районне бюро технічної інвентаризації , з 31.12.2019 року бюро технічної інвентаризації не здійснює оформлення права власності, зробити виправлення, внести зміни в свідоцтво про право власності на житловий будинок, неможливо.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що по батькові заявника, зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, свідоцтві про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 22.12.2004 року, не збігається з по батькові, зазначеним у паспорті , даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації її законних прав, зокрема здійснення прав володіння та розпорядження належним майном, а тому заяву слід задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 22.12.2004 року, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №048398, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

-свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 22.12.2004 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Задарів Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Задарівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 94, с. Задарів Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02015247.

Заінтересована особа: Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство Монастириське районне бюро технічної інвентаризації , місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 8, м. Монастириська Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21150695.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86521798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/676/19

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні