Ухвала

від 17.04.2015 по справі 650/418/15-к

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/418/15-к

Номер провадження 1-кс/650/41/15

УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення обслуговуючого кооперативу «садово городнє товариство «Ландиш»,місце знаходження юридичної особи: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Конституції, буд. 10/5, квартира 165., керівником та одним з засновників якого являється громадянка ОСОБА_5 та відшукати в ньому необхідні для досудового розслідування документи службової та комерційної діяльності ТОВ «Промхімбуд», щодо «Реконструкції будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті» по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», що містять в собі, в тому числі відомості про обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, які за вказаною адресою може зберігати головний бухгалтер та один із засновників ТОВ «Промхімбуд» ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання заступник начальника слідчого відділення вказав, що невстановлені особи ТОВ «Промхімбуд» у період з 07.02.2011 до 14.05.2012 року, знаходячись на території смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, шляхом надання посадовим особам Архангельської селищної ради актів виконаних будівельних робіт передбачених договором підряду № 4 від 07.02.2011, які фактично виконано не було, заволоділи бюджетними коштами в сумі понад 1 млн. грн., чим спричинили матеріальної шкоди Архангельській селищній раді на вище вказану суму.

За вказаним фактом, слідчим управлінням МВС України в Херсонській області, розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

20.09.2013 року вказане кримінальне провадження за територіальною підслідністю для проведення подальшого досудового розслідування направлено до слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області.

10.11.2014 року з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме для встановлення фактичного об`єму виконаних робіт по реконструкції Архангельського будинку культури, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 42-а., смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області та їх реальної вартості, що мають значення для розслідування кримінального провадження було призначено будівельно технічну експертизу.

По результатам проведення вказаної експертизи, виникли достатні підстави вважати про наявність попередньої змови між головою Архангельської селищної ради ОСОБА_6 , представником генерального підрядника директором ТОВ «Промхімбуд» ОСОБА_7 , представником технічного нагляду в особі директора ТОВ «Фасад» ОСОБА_8 та представником авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_9 , на привласнення коштів Архангельської селищної ради в сумі завищення обсягів робіт по об`єкту «Реконструкції будинку культури в смт. Архангельське, Високопільського району Херсонської області», що становить 560380,00 гривень.

В зв`язку з чим, з метою повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність в підтверджені факту отримання представниками ТОВ «Промхімбуд» коштів за виконані роботи по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», вартість яких відповідно до матеріалів кримінального провадження є завищеною на загальну суму 560380,00 гривень, що є відповідно сумою завданого збитку Архангельській селищний раді та громаді.

В ході виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ було витребувано інформацію, відповідно до якої грошові кошти за виконані роботи по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», отримував директор даноготовариства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,офіційно зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , який крім того мав право підпису банківських документів та головний бухгалтер вказаного товариства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що офіційно зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того,в ходіпроведення досудовогорозслідування повказаному кримінальномупровадженню слідчимбуло надісланозапит наадресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», з метою отримати необхіднідля розслідуваннядокументи,а саме:проект авторськогонагляду «Реконструкціябудинку культурив смт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті»;договір укладенийміж ПП«Інженерно технічний центр«Іновація 2000»та ТОВ«Промхімбуд» щодоздійснення авторськогонагляду запроектом «Реконструкціябудинку культурив смт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті»;журнал авторськогонагляду запроектом «Реконструкціябудинку культурив смт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті»;функціональні обов`язкита наказпро призначенняна посаду ОСОБА_7 ;документи,що підтверджуютьоплату проектуавторського нагляду«Реконструкція будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті».Будь яка відповідьна вказанийзапит ненадійшла,відповідно доданих зЄдиного державногореєстру юридичнихосіб тафізичних осібпідприємців встановлено,що ТОВ«Промхімбуд» (ЄДРПОУ № 30481112), що зареєстровано за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Профспілкова, буд. 1 знаходиться на стадії ліквідації. Відповідно до допиту свідка ОСОБА_10 , директора Кременчуцької оптово - роздрібної бази, що також знаходиться за вище вказаною адресою було встановлено, що частину приміщень за вказаною адресою займають різні підприємства, про те ТОВ «Промхімбуд» на даній території не знаходиться.

Таким чином, на даний час у слідства виникли підстави вважати, що необхідні для досудового розслідування документи службової та комерційної діяльності вказаного товариства, щодо «Реконструкції будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті» по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», що містять в собі в тому числі відомості про обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, можуть знаходитись у головного бухгалтера та одного із засновників ТОВ «Промхімбуд», громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за наявними останніми даними була офіційно зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проте, згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно продала це житло ще в 2010 році, в якої згідно відомостей зазначеного реєстру мається у власності інша нерухомість, а саме будинок АДРЕСА_3 , що знаходиться на території обслуговуючого кооперативу «садово городнє товариство «Ландиш», ідентифікаційний код 35107169,місце знаходження юридичної особи: Полтавська область,м.Комсомольськ,вул.Конституції,буд.10/5,квартира 165.,керівником таодним ззасновників якоговона такожявляється та яка враховуючи її службове становище в ТОВ «Промхімбуд», а також факт безпосереднього доступу до готівкових коштів даного товариства, цілком можливо може бути причетна до привласнення коштів Архангельської селищної ради шляхом завищення вартості робіт по реконструкції будинку культури.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що слідству окрім інших документів, вважливо отримати документи проведеного авторського нагляду, а саме: проект авторського нагляду «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області»; договір укладений між ПП «Інженерно технічний центр «Іновація 2000» та ТОВ «Промхімбуд» щодо здійснення авторського нагляду за проектом «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області»; журнал авторського нагляду за проектом «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області»; документи, що підтверджують оплату проекту авторського нагляду «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області», а також функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду ОСОБА_7 , на даний час інакше як проведенням обшуку отримати вказані документи та іншу вважливу для досудового розслідування інформацію не представляється можливим враховуючи відсутність підприємства за місцем його офіційної реєстрації, знаходження ТОВ «Промхімбуд» на стадії ліквідації, а також відсутність будь якої інформації, щодо місця фактичного знаходження його керівництва та засновників.

Прокурор підтримав клопотання заступника начальника слідчого відділення та вважає його обгрунтованним, оскільки дана слідча дія дозволить встановити ті докази, що можуть бути використанні під час досудового розслідування і в суді, як такі, що підтверджують вину особи та забезпечить повноту і об`єктивність розслідування.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. 40, ч. 3 ст. 233, ст. 235, ст. 236 КПК України, слідчий суддя., -

ухвалив:

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення обслуговуючого кооперативу «садово городнє товариство «Ландиш»,місце знаходження юридичної особи: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Конституції, буд. 10/5, квартира 165., керівником та одним з засновників якого являється громадянка ОСОБА_5 та відшукати в ньому необхідні для досудового розслідування документи службової та комерційної діяльності ТОВ «Промхімбуд», щодо «Реконструкції будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті» по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», що містять в собі, в тому числі відомості про обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, які за вказаною адресою може зберігати головний бухгалтер та один із засновників ТОВ «Промхімбуд» ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1