Ухвала

від 17.04.2015 по справі 650/420/15-к

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/420/15-к

Номер провадження 1-кс/650/43/15

УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час за наявною інформацією знаходиться у фактичному володінні громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відшукати в ньому необхідні для досудового розслідування документи службової та комерційної діяльності ТОВ «Промхімбуд», щодо «Реконструкції будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті» по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», що містять в собі, в тому числі відомості про обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та можуть знаходитись за місцем проживання та офіційної реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання заступник начальника слідчого відділення вказав, що невстановлені особи ТОВ «Промхімбуд» у період з 07.02.2011 до 14.05.2012 року, знаходячись на території смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, шляхом надання посадовим особам Архангельської селищної ради актів виконаних будівельних робіт передбачених договором підряду № 4 від 07.02.2011, які фактично виконано не було, заволоділи бюджетними коштами в сумі понад 1 млн. грн., чим спричинили матеріальної шкоди Архангельській селищній раді на вище вказану суму.

За вказаним фактом, слідчим управлінням МВС України в Херсонській області, розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

20.09.2013 року вказане кримінальне провадження за територіальною підслідністю для проведення подальшого досудового розслідування направлено до слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області.

10.11.2014 року з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме для встановлення фактичного об`єму виконаних робіт по реконструкції Архангельського будинку культури, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 42-а., смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області та їх реальної вартості, що мають значення для розслідування кримінального провадження було призначено будівельно технічну експертизу.

По результатам проведення вказаної експертизи, виникли достатні підстави вважати про наявність попередньої змови між головою Архангельської селищної ради ОСОБА_7 , представником генерального підрядника директором ТОВ «Промхімбуд» ОСОБА_6 , представником технічного нагляду в особі директора ТОВ «Фасад» ОСОБА_8 та представником авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_9 , на привласнення коштів Архангельської селищної ради в сумі завищення обсягів робіт по об`єкту «Реконструкції будинку культури в смт. Архангельське, Високопільського району Херсонської області», що становить 560380,00 гривень.

В зв`язку з чим, з метою повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність в підтверджені факту отримання представниками ТОВ «Промхімбуд» коштів за виконані роботи по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», вартість яких відповідно до матеріалів кримінального провадження є завищеною на загальну суму 560380,00 гривень, що є відповідно сумою завданого збитку Архангельській селищний раді та громаді.

В ході виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ було витребувано інформацію, відповідно до якої грошові кошти за виконані роботи по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», отримував директор даноготовариства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,офіційно зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , який крім того мав право підпису банківських документів та головний бухгалтер вказаного товариства ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що офіційно зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того,в ходіпроведення досудовогорозслідування повказаному кримінальномупровадженню слідчимбуло надісланозапит наадресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», з метою отримати необхіднідля розслідуваннядокументи,а саме:проект авторськогонагляду «Реконструкціябудинку культурив смт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті»;договір укладенийміж ПП«Інженерно технічний центр«Іновація 2000»та ТОВ«Промхімбуд» щодоздійснення авторськогонагляду запроектом «Реконструкціябудинку культурив смт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті»;журнал авторськогонагляду запроектом «Реконструкціябудинку культурив смт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті»;функціональні обов`язкита наказпро призначенняна посаду ОСОБА_6 ;документи,що підтверджуютьоплату проектуавторського нагляду«Реконструкція будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті».Будь яка відповідьна вказанийзапит ненадійшла,відповідно доданих зЄдиного державногореєстру юридичнихосіб тафізичних осібпідприємців встановлено,що ТОВ«Промхімбуд» (ЄДРПОУ № 30481112), що зареєстровано за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Профспілкова, буд. 1 знаходиться на стадії ліквідації. Відповідно до допиту свідка ОСОБА_11 , директора Кременчуцької оптово - роздрібної бази, що також знаходиться за вище вказаною адресою було встановлено, що частину приміщень за вказаною адресою займають різні підприємства, про те ТОВ «Промхімбуд» на даній території не знаходиться.

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження паспортних даних директора ТОВ «Промхімбуд» ОСОБА_6 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Згідно доручення слідчого, оперативними працівниками було здійснено виїзд за вказаною адресою та допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_5 , з показань якої вбачається що ОСОБА_6 є її чоловіком з яким вона не проживає близько року, чим він займається та де він проживає їй не відомо, контактний телефон останнього вона також назвати не змогла. З метою перевірки вказаної інформації за даною адресою було надіслано рекомендованими листами з повідомленням про отримання адресатом дві повістки про виклик ОСОБА_6 для проведення з ним допиту в якості свідка та з`ясування вважливих для досудового розслідування обставин. Відповідно до надісланих на адресу В.Олександрівського РВ УМВС України у Херсонській області рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, було встановлено, що дані повістки були вручені, згідно наявних відміток особисто ОСОБА_12 з відповідними підписами даної особи про їх отримання. При цьому, для проведення допитів дана особа у зазначені терміни не прибула та будь яким чином не повідомила про причини неявки до органу досудового розслідування.

Таким чином, на даний час у слідства виникли підстави вважати, що ОСОБА_6 свідомо не з`являється для проведення з ним слідчих дій з метою приховати вважливу для досудового розслідування інформацію та уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Разом з тим, враховуючи вказані обставини, а також те, що ТОВ «Промхімбуд» знаходиться на стадії ліквідації можна вважати, що необхідні для досудового розслідування документи службової та комерційної діяльності вказаного товариства, щодо «Реконструкції будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті» подоговору підряду№ 4від 07.02.2011року,укладеного міжАрхангельською селищноюрадою таТовариством зобмеженою відповідальністю«Промхімбуд», щомістять всобі втому числівідомості прообставини вчиненнявище вказаногокримінального правопорушення,можуть знаходитисьза місцемпроживання іофіційної реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,що знаходитьсяу власностійого дружини,громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідно доданих зреєстру праввласності нанерухоме майно.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що слідству окрім інших документів, вважливо отримати документи проведеного авторського нагляду, а саме: проект авторського нагляду «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області»; договір укладений між ПП «Інженерно технічний центр «Іновація 2000» та ТОВ «Промхімбуд» щодо здійснення авторського нагляду за проектом «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області»; журнал авторського нагляду за проектом «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області»; документи, що підтверджують оплату проекту авторського нагляду «Реконструкція будинку культури в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області», а також функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , на даний час інакше як проведенням обшуку отримати вказані документи та іншу вважливу для досудового розслідування інформацію не представляється можливим враховуючи відсутність підприємства за місцем його офіційної реєстрації, знаходження ТОВ «Промхімбуд» на стадії ліквідації, а також відсутність будь якої інформації, щодо місця фактичного знаходження його керівництва та засновників.

Прокурор підтримав клопотання заступника начальника слідчого відділення та вважає його обгрунтованним, оскільки дана слідча дія дозволить встановити ті докази, що можуть бути використанні під час досудового розслідування і в суді, як такі, що підтверджують вину особи та забезпечить повноту і об`єктивність розслідування.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. 40, ч. 3 ст. 233, ст. 235, ст. 236 КПК України, слідчий суддя., -

ухвалив:

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відшукати в ньому необхідні для досудового розслідування документи службової та комерційної діяльності ТОВ «Промхімбуд», щодо «Реконструкції будинкукультури всмт.Архангельське Високопільськогорайону Херсонськоїобласті» по договору підряду № 4 від 07.02.2011 року, укладеного між Архангельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промхімбуд», що містять в собі, в тому числі відомості про обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та які можуть знаходитись за місцем проживання та офіційної реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягаєзверненню довиконання встрок небільше одногомісяця з дняїї постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1