Ухвала
від 20.12.2019 по справі 415/7254/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 415/7254/19

Провадження № 22-ц/810/1123/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Дронської І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дитячий світ на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дитячий світ про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2019 року зазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПП Дитячий світ звернулось до суду з апеляційною скаргою, якапідлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначаються у відповідності до Закону України Про судовий збір .

Згідно з п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становив 1 % ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2019 рік , прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2019 року становив 1921 грн.

На підставі вищезазначено та виходячи з ціни позову, сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 1684,03 грн (150% від 1122,69 грн).

Отже ПП Дитячий світ необхідно сплатити судовий збір та надати Луганському апеляційному суду платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі1684,03 грн, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (IBAN): UA218999980000034317206080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга ПП Дитячий світ на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2019 року підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору та надання суду документу на підтвердження вказаних сплат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ Про судовий збір

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Дитячий світ на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дитячий світ про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити Приватному підприємству Дитячий світ , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дронська

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86524626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/7254/19

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Рішення від 27.09.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні