Рішення
від 19.03.2010 по справі 7/19-256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2010 р. Справа № 7/19-256

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Стадн ик М.С.

розглянув справу

за позовом: Дочі рнього підприємства "Комунал ьник-3" господарського ТОВ "Мрі я", вул. Кн. Острозького, 24, м. Терн опіль, 46001.

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001.

За участю представника позивача: Пилипчак Б. І., д овіреність № 209/3 від 26.02.2010р.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Ко мунальник-3" господарського Т ОВ "Мрія" звернулося із позово м до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4047.94 грн . боргу за надані послуги по ут риманню будинку та прибудинк ової території.

Сторони повідомлені про ча с та дату розгляду справи від повідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз' яснено його пра ва і обов' язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач витребувані ух валами суду від 23.02.2010р. та 12.03.2010р. м атеріалів не подав, участь по вноваженого представника в с удовому засіданні не забезпе чив.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, вст ановив:

- між Дочірнім підприємств ом "Комунальник-3" господарськ ого ТОВ "Мрія", в особі керівни ка Садівник К. Є., який діє н а підставі Статуту (Сторона 1), керуючись рішенням виконавч ого комітету міської ради ві д 13.11.2002р. № 1043, з однієї сторони та власником нежитлового примі щення вбудованого (прибудова ного) в житловий будинок, за ад ресою вул. Колонтая, 2, в особі ОСОБА_1, з другої сторони (Ст орона 2), уклали договір №3 від 01 .09.2007р. на участь у витратах орен дарів та власників нежитлови х приміщень на утримання буд инку і прибудинкових територ ій, відповідно до умов якого с торони взяли на себе зобов' язання:

- Сторона 1 забезпечити утри мання будинку та прибудинков ої території, елементів її бл агоустрою відповідно до вимо г Положення про систему техн ічного обслуговування, ремон ту та реконструкції жилих бу дівель в містах і селищах Укр аїни, а Сторона 2 зобов' язуєт ься дотримуватись Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків і прибудинкови х територій та до 5-го числа на ступного місяця оплачувати п онесені витрати на утримання будинку та прибудинкової те риторії (п. 2.1.1, 2.2.1, 2.2.2).

- розмір витрат за кожний на ступний місяць, визначається шляхом коригування розміру витрат за попередній місяць на індекс інфляції за поточн ий місяці, а розрахункова сум а витрат в місяць визначаєть ся шляхом множення розміру в итрат за 1 кв. м. на площу нежитл ового приміщення, яку займає орендар (п.3.1).

Термін дії договору встано влений на один рік з моменту підписання його сторонами. Д оговір вважається продовжен им на наступний термін, якщо з а 2 місяці до закінчення термі ну його дії від жодної із стор ін не поступило заяви про йог о припинення ( п. 5 Договору).

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК Укра їни сторони повинні належним чином та в установлений дого вором чи законом строк викон увати взяті зобов' язання.

ДП "Комунальник-3" на виконан ня умов договору, надало Стор оні2 в період з вересня 2007р. по в ересень 2009р., послуги по утрима нню будинку та прибудинкової території по вул.. Колонтая,2 в артість яких склала 4047.94 грн.

Відповідач вартість нада них послуг в строк встановле ний п. 2.2.2 умов договору не опл атив та допустив заборговані сть, яка станом на день розгля ду справи становить 4047.94 грн. та підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена та пі дтверджена матеріалами спра ви.

Відповідач доказів оплати наданих послуг не надав, позо вні вимоги належними доказам и не спростував.

Державне мито в сумі 102,00 грн. т а витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00 грн. покл адаються на відповідача згід но ст. 49 ГПК України пропорцій но розміру задоволених вимог .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, г осподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1, на користь Д очірнього підприємства "Кому нальник-3" господарського Тов ариства з облежаною відповід альністю "Мрія", вул. Кн. Остроз ького, 24, м. Тернопіль, код 31490788 - 4047.94 грн. заборгованості з а надані послуги по утриманн ю будинку та прибудинкової т ериторії, 102.00 грн. державного м ита та 236.00 грн. витрати на інфор маційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (2 6 березня 2010р.) через місцеви й господарський суд.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу8652871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/19-256

Судовий наказ від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні